Являются ли эти пурпурные пятна странной формы действительно от частиц под первым слоем датчика, и если да, что я могу с этим поделать?

Question

У меня есть эти маленькие частицы на моих фотографиях. Как вы можете видеть, их много, и они имеют разные странные формы:

Я уже отправил свою камеру для очистки сенсора, и ребята из магазина сказали мне, что эти частицы находятся под первым слоем сенсора, и их невозможно удалить. Возможно ли это, или эти пятна - какие-то застрявшие или битые пиксели? Камере всего два месяца, и я не знаю, что это за вещи.

Answer 1

Один из способов определить, находятся ли спортивные состязания на самом датчике или на слое АА над датчиком, - это снять белый фон с широкой апертурой (скажем, F2.8) и один на узкой (скажем, F22).

Чтобы понять суть, подумайте, как отбрасывается тень. Если источник света - ближний точечный источник (F22), то это резкая тень. Если свет рассеянный (F2.8), то тени нет или мало, поэтому люди всегда говорят, что проверяют наличие пыли на высоких остановках F.

Таким образом, если вы возьмете один максимум и один минимум, если спецификации находятся на слое АА (значительно выше датчика), на снимке F2.8 не будет видно или очень разбросано пятен. Если они вместо этого находятся на самом датчике, они будут почти такими же. Если они находятся на каком-то промежуточном слое, вы получите тени на полпути.

На самом деле, довольно странно сказать, что вы можете захотеть нанести волосок или пыль на внешнюю поверхность датчика (т.е. над слоем AA) и сравнить, как он выглядит на F2.8 и F22, что даст вам хорошее чувство, где они.

Answer 2

Является ли эта камера Nikon D800? Это не совсем соответствует обычным «пятнам масла / пыли», поскольку можно увидеть здесь, ваши более волнистые. Но у них (насколько я знаю, Австралия) есть гарантийное исправление.

Ремонтный центр может быть прав, но важно, когда они сказали вам. Если бы это было:

• Когда вы дали им это и дали им примеры изображений

и сразу сказал, что он находится под слоем и не может быть исправлен (И не зарядил вас), тогда это достаточно справедливо. Если;

• Они пытались его починить, без примеров изображений

и они сказали тебе после, и все равно обвинили тебя, это одежда, на которой они могут стоять. Вы все равно должны получить возмещение. Если;

• Они отремонтировали его, обвинили и вообще не дали никакой информации

и вы узнали, когда пошли сделать несколько снимков после того, как вернули его, тогда это определенное возмещение.

На самом деле датчики изображения имеют слои. Они также имеют фильтры, как правило, изготовленные из стекла, и представляют собой инфракрасные ограничители. В зависимости от модели весьма вероятно, что вы можете (очень осторожно) снять фильтр и очистить его под ним. В некоторых случаях фильтр просто заменяется, потому что его легче чем чистить.

В очень, очень редком случае, когда он фактически попадает в слои CCD или CMOS, датчик изображения нуждается в замене и не может быть очищен. Исходя из несоответствий ваших двух изображений, это не так.

Опять же, это может быть определенная модель, в которой фильтр не может быть удален.

Это не застрявший или битый пиксель.

Если камере всего два месяца, верните ее изготовителю. Вы не должны платить за то, чтобы это было исправлено.