Дешевая бывшая в употреблении внешняя вспышка с ручным управлением питанием? - Фотопедия
11 голосов
/ 30 января 2011

У меня есть Canon 500D, и я не слишком большой поклонник портретных снимков, но подумал, что могу попробовать несколько простых сцен настройки. Внешнее освещение было бы полезно, но хорошие вещи очень дороги, и, поскольку я только экспериментирую, я не хочу этого. Я решил купить себе беспроводные вспышки, у которых теперь 4 и триггер на камере. У меня есть пара простых дешевых фонариков для установки вспышек. Теперь все, что мне нужно сделать, это выяснить, что мигает, чтобы получить.

Мои критерии таковы:

  • Я не планирую использовать вспышки на башмаке камеры и не буду требовать каких-либо совместимых / модных измерений
  • Поскольку я не планирую использовать вспышки на башмаке своей камеры, вспышки с более высоким пусковым напряжением не представляют большой проблемы
  • Вспышка должна быть дешевой и подержанной. Под дешевым я имею в виду, если возможно, менее 30-40 фунтов стерлингов, чем дешевле, тем лучше.
  • Вспышка нуждается в возможности настройки выходной мощности вручную. Очевидно, что чем больше настроек / приращений, тем лучше

Я знаю, что не могу многого ожидать от дешевой цены, но мне не нужны какие-то необычные настройки, только ручные настройки. Всякий раз, когда я искал форумы и веб-сайты в Интернете на предмет дешевых вспышек с ручным управлением и т. Д., Я нахожу множество вспышек с хорошими ценами, которые эквивалентны вспышкам для более дешевых вспышек, но все они должны использоваться на камере с замером и т. Д. И, следовательно, все еще намного дороже. чем то, что я ищу. То, что я хочу, - это дешевая вспышка с ручным управлением, которой может быть десятилетия, пока она все еще работает, без необходимости в причудливом измерении, поскольку она просто будет использоваться в качестве портативного источника света, в отличие от аналога «спидлайта» .

Буду признателен за любую помощь в поиске хороших брендов и их моделей, за которыми нужно следить на ebay и т. Д.

Заранее спасибо

Ответы [ 8 ]

7 голосов
/ 30 января 2011

Вы упомянули секонд-хенд, и я одобряю этот выбор, однако я думаю, что стоит отметить, что есть некоторые, по крайней мере, относительно недорогие (хотя, возможно, более 30-40 фунтов стерлингов; ).

Одним из них является Vivitar 285HV (или я думаю, теперь это Cactus KF36) (или старые высоковольтные 285 или 283 и, возможно, другие модели, бывшие в употреблении - хотя я не уверен, какие из них имеют регулируемые ручные режимы ), хотя имейте в виду, что по какой-то причине эта вспышка пропускает 1/8 мощности - она ​​имеет только 1/16, 1/4, 1/2 и полную ("M") мощность.

Есть также Yong Nuo YN460, которая является самой дешевой полностью ручной вспышкой, которую я знаю, что вы можете купить новую - всего за 50 долларов США, предположительно. У меня нет одного из них, и я не стрелял с одним, но у меня был один в моих руках и играл с интерфейсом - мне потребовалась минута, чтобы понять, но оттуда выглядело довольно просто.

Гораздо больше информации (и ссылок на темы обсуждений flickr) по обоим из этих (и третьим, звучит намного лучше, но чуть-чуть дороже - LumoPro LP120 - который я Я еще не дошёл до руки, так что я не буду больше об этом рассказывать) Находится на стробистском посте о дешевых вспышках .


Что касается подержанного рынка, я использовал старую флеш-память SunPak, которая работала прилично (у них также есть PZ42X , которую вы могли бы найти для секундной стрелки, если ее цена слишком высока - примечание что я этим тоже не пользовался). Или любой из многочисленных вариантов от многочисленных брендов, я уверен. (Nikon SB-24 и 26 были очень популярны благодаря постам в блоге Strobist о них , которые имели обратную сторону (с точки зрения покупателя) в повышении того, за что они имели тенденцию продавать).

Я также обнаружил несколько старых вспышек в благотворительных магазинах и гаражных распродажах, и некоторые из них, некоторые из которых стоили всего 1 доллар (или даже мне дали), имели фиксированный режим вывода (который вроде считается ручным, не так ли?), И отлично справляется с некоторыми задачами (у меня есть один крошечный (он требует 2 батарейки ААА) и имеет оптического раба, которого я иногда, например, люблю куда-то загнать в угол) .

Определенно есть несколько вариантов. Надеюсь, это поможет вам найти то, что вы ищете!

7 голосов
/ 30 января 2011

Ознакомьтесь со вспышками Nikon 1990-х годов: SB-24 и SB-26. Чем меньше число, тем дешевле. Чем выше число, тем больше функций. SB-26 имеет более широкий ручной диапазон, а SB-28 имеет встроенный оптический триггер.

Они имеют ручное управление, гнездо для синхронизации с компьютером и гнездо для синхронизации с ПК и широко совместимы с цифровыми телефонными аппаратами Canon и Nikon.

Стробист на Nikon SB-24 .

Отличная Фотография в Малайзии на странице SB-24 , SB-26 и SB-28 .

3 голосов
/ 31 января 2011

Yongnuo YN460

Вы должны следить за проблемами сборки, но они должны быть доступны из вторых рук для вашего бюджета.

Существует более новая версия, YN560, которая является небольшим обновлением и немного более дорогой (более 55 фунтов стерлингов).

3 голосов
/ 30 января 2011

Если все, что вам нужно, - это возможность управлять мощностью вспышки (то есть без зума или фантастических цифровых игр, таких как стробоскоп), тогда есть другая альтернатива ручной вспышке: используйте самую дешевую вспышку, которую вы можете найти с гелями ND! Вы можете купить эти гели в листах и ​​обрезать по размеру вашей флеш-головки, а если сокращения недостаточно, сложите несколько из них.

Этот стробистский набор имеет пару ND-гелей, и обычно ROSCO делает их на заказ.

2 голосов
/ 31 января 2011

Vivitar 285

Я использую их, и они не идеальны, но они хороши за деньги, и я люблю их.

1 голос
/ 12 марта 2019

Metz mecablitz 40MZ-x очень хороши для ручных вспышек: вы можете переключать их с мощности 1 на 1/256 с шагом 1 / 3EV. На полной мощности у них есть направляющее число 40 (в метрах) для фокусного расстояния 50 мм. Зум с фокусным расстоянием 40MZ-1 и 40MZ-3 с фокусным расстоянием от 20 мм (с широкой рассеивающей пластиной) до 105 мм, с фокусным расстоянием 40MZ-2 (я думаю) от 24 до 85 мм. Конечно, если вы используете внешнюю вспышку, вы можете располагать относительно свободно в соответствии с вашими требованиями к освещению. Наибольшее отношение исходного числа к фокусному расстоянию составляет f = 24 мм с GN, равным 28, поэтому обычно вам лучше всего использовать достаточно широкий зум и располагать вспышку достаточно близко, чтобы не потерять много света.

Ручной, отличающийся в других отношениях, - Regula Variant 740-2MFD (MFD важен для получения всех настроек мощности, -2 - только для дополнительного отражателя в режиме отскока, не очень важен для использование камеры). У этого есть направляющее число 40 (метров) при f = 35 мм. Это не зум; в то время как имеются широкие рассеиватели на 28 и 24 мм и даже зум-головка в диапазоне от 70 до 200 мм, они встречаются гораздо реже и значительно влияют на светопередачу, поэтому при использовании вне камеры снова лучше расположить ее на расстоянии, где вы не тратите слишком много света за кадром. Он имеет 5 ручных настроек с шагом 1EV (таким образом, он снижается до 1/16 мощности). Он также имеет 5 автоматических настроек, которые значительно снижаются, если у вас есть поверхность рядом. Время вспышки указывается в диапазоне от 1/1000 с до 1/50000 с. Это делает его довольно хорошим для сравнительно высокоскоростного проблескового макросъемки.

Помните об увеличении числа направляющих: у более старых вспышек с увеличением обычно указываются номера направляющих для f = 50 мм, у более старых вспышек без увеличения для их номинальных значений f. Вспышки зума текущего дня имеют свой контрольный номер, указанный для максимального f (обычно f = 105 мм или даже f = 200 мм для вспышек верхнего уровня). Что совершенно глупо, так это то, что дешевым вспышкам без зума текущего дня (использующим что-то вроде f = 24 мм) присваивают ориентировочный номер для f = 105 мм, что не имеет никакого физического смысла.

Таким образом, старые вспышки, как правило, оказываются сильнее, чем можно было бы предположить, сравнивая их рекламируемые номера с современными. А во времена аналоговых фильмов такие вещи, как ISO25, были вещью, а ISO1600 - нет, так что это имеет смысл.

Конечно, есть множество других старых ручных вспышек: я перечислил их, потому что они являются одними из самых мощных достаточно компактных вспышек (штатные вспышки Metz довольно громоздкие и нуждаются в более прочных стойках, чтобы не опрокинуться, но частично еще сильнее) пока еще есть полезное количество ручных настроек. Многие другие вспышки этого возраста имеют очень ограниченное количество настроек мощности, и использование фольги ND на них не рекомендуется, так как они разряжают значительную энергию. Сделайте несколько раз такую ​​вспышку на полной мощности в фольге ND, и она расплавится до головки вспышки.

Если вы уже работаете на минимальной мощности, обычно разумнее переместить вспышку на большее расстояние (и, таким образом, тратить ее энергию вне кадра, а не на гель ND) для ее смягчения или использования одного из них ". автоматические настройки и, возможно, ручная настройка, выводя отражающие поверхности из кадра, но в поле зрения вспышки.

0 голосов
/ 13 марта 2019

Еще кое-что, что в наши дни обычно можно найти очень дешево на распродаже и т. Д.

  • Minolta 5200i (1 / 1-1 / 32)
  • Minolta 360PX (1 / 1-1 / 16)
  • Браун 34М (1 / 1-1 / 8)
0 голосов
/ 18 июня 2016

Я бы не рекомендовал вспышки Yongnuo; у них есть отличные возможности за деньги, но они склонны к провалу (мой 560 III застрял на полную мощность; это, похоже, обычная болезнь). Мне нравится уже упоминавшийся здесь Nikon SB-28, хотя он неправильно упоминается как имеющий оптический триггер, который есть только на SB-26. Мне также нравится Minolta 320x; это не упомянуто очень, но это крепкая вспышка, которая имеет хорошее ручное управление мощностью (до 1/16) и имеет 3 автоматических режима. Они очень недороги на этом аукционе.

...