Какие варианты есть для хорошего, дешевого онлайн резервного копирования фотографий?

Question

Что является хорошим и дешевым решением для резервного копирования в онлайн-хранилище объемом более 100 Гб, которое, вероятно, вырастет до 200+ через год, а затем, без сомнения, еще больше.

Я ищу что-то, что может работать в фоновом режиме на Mac. Я использую Aperture 3. Стоимость является ограничивающим фактором. Я думал о внешнем жестком диске, но хочу, чтобы мои данные были в другом месте, чтобы они были в безопасности.

Answer 1

Я использую комбинацию JungleDisk и SmugMug для резервного копирования моих данных. Мои фотографические данные сохраняются в SmugMug (неограниченное хранилище за фиксированную плату, начиная с 40 долларов США в год). У меня там почти 12 ГБ данных, правда, загрузка ваших 100 ГБ может занять некоторое время. Однако для загрузки изображений можно использовать веб-браузер, для загрузки можно использовать второй, третий или четвертый компьютер. Я использую JungleDisk для резервного копирования данных. Он делает блок-копию вместо каждого отдельного файла, что делает его быстрее и занимает меньше полосы пропускания.

Мне нравятся эти сервисы для обеспечения надежности данных, поскольку они оба используют Amazon S3, надежность которого практически невообразима.

Answer 2

Раньше я использовал Mozy для резервного копирования в онлайн-хранилище, но сочетание их повышения цен / отмены неограниченного плана и огромного количества времени, которое требуется для загрузки данных, означало, что я перешел на базовое решение для жесткого диска.

Однако я также использую Photoshelter для резервного копирования моих обработанных JPEG-файлов (хотя они принимают raws / DNGs / PSD и т. Д.) И запускаю мой веб-сайт. Хранение такого большого количества данных может быть дорогостоящим, но вы должны загрузить его только один раз, или вы можете отправить им по почте жесткий диск, чтобы отсортировать первоначальную загрузку, не занимая при этом несколько недель!