Какие варианты есть для хорошего, дешевого онлайн резервного копирования фотографий? - Фотопедия
32 голосов
/ 11 февраля 2011

Что является хорошим и дешевым решением для резервного копирования в онлайн-хранилище объемом более 100 Гб, которое, вероятно, вырастет до 200+ через год, а затем, без сомнения, еще больше.

Я ищу что-то, что может работать в фоновом режиме на Mac. Я использую Aperture 3. Стоимость является ограничивающим фактором. Я думал о внешнем жестком диске, но хочу, чтобы мои данные были в другом месте, чтобы они были в безопасности.

Ответы [ 12 ]

15 голосов
/ 11 февраля 2011

не тот ответ, который вам нужен, но я не считаю, что резервное копирование в онлайн-хранилище пока экономически эффективно. Затраты снижаются, но я считаю, что ежегодные затраты по-прежнему превышают затраты на покупку хорошего диска FireWire, копирование данных и хранение их в ящике в доме друга или в другом месте вне офиса.

И подумай об этом. Сколько времени займет архивирование 100 ГБ данных на онлайн-сервис? Я знаю, что, когда я экспериментировал с этим, для сбора полной резервной копии в сети требовалось несколько недель. И если вам когда-нибудь понадобится восстановить эти данные, сколько времени потребуется, чтобы загрузить их снова и вернуть туда, где они есть? Опять недели. Стоимость хранения данных составляет одну стоимость. Стоимость времени, необходимого для приготовления выпечки, и, что еще более важно, стоимость времени, потраченного на ожидание восстановления архива из облака, является для меня убийцей.

Для относительно небольших временных резервных копий я буду использовать dropbox. Но для постоянного решения это несколько копий в нескольких местах на нескольких жестких дисках.

14 голосов
/ 11 февраля 2011

Существует несколько различных вариантов резервного копирования в онлайн-хранилище, например Amazon S3 , http://www.mozy.com, http://www.dropbox.com, http://www.carbonite.com...

Один из лучших вариантов, учитывая вашу информацию, - это неограниченный план, найти его становится все труднее, но Carbonite - один из сайтов, который все еще предлагает этот вариант.

11 голосов
/ 11 февраля 2011

Доступно несколько услуг.

Здесь есть несколько обзоров:

Стоит также проверить, достаточно ли высока скорость широкополосной загрузки. Используя этот калькулятор , для скорости загрузки 512 Кбит / с 150 ГБ займет чуть более месяца.

Еще одна проверка заключается в том, что с вас не взимается дополнительная плата за большие объемы загрузки, особенно если у вас есть ограничение на общую «загрузку» (включая загрузку!), Которую вы делаете каждый месяц по широкополосному тарифу.

6 голосов
/ 06 сентября 2012

Я пробовал несколько из этих сервисов - Backblaze , CrashPlan , mozy , карбонит . Тем не менее, я недавно отправил запрос в CrashPlan по нескольким причинам:

  • Дешевая ежемесячная плата за неограниченное хранение.
  • Может выполнять резервное копирование более чем в одно место назначения - у меня дома есть файловый сервер, поэтому я делаю резервную копию на нем и в онлайн-хранилище CrashPlan. ОЧЕНЬ полезно.
  • вы можете сделать резервную копию своих друзей на своих машинах, или вы можете сделать резервную копию на своих машинах друзей. Великолепная гибкость направлений и решений для резервного копирования
  • Вы можете использовать начальную программу, которая за ~ 100 долларов США отправляет вам жесткий диск, и вы заполняете его всеми своими данными, а затем отправляете им. Таким образом, ваша первоначальная резервная копия супер быстрая. Мне потребовалось бы более 85 дней, чтобы создать резервную копию моего начального набора данных - в течение этого времени вы платите за службу резервного копирования, которая не содержит всех ваших данных, - начальная служба меняет это.

Для фотографов CrashPlan + служба посева - это путь.

6 голосов
/ 11 февраля 2011

Только для фотографий, проверьте Snap Haven . Это 99 долларов за безлимитный тариф с изображениями в полном разрешении.

Членство поддерживает некоммерческую организацию Foundation for Data Permanence , которая предназначена для защиты ваших данных в случае банкротства SnapHaven.

3 голосов
/ 17 февраля 2011

Я знаю, что это не ответ на заданный вопрос, но я бы тоже пошел с набором внешних накопителей, хранящихся за пределами площадки. Также посмотрите на rsnapshot . Это интерфейс rsync, и я не знаю, насколько хорошо он работает в Windows, но в Linux и с файловыми системами, которые поддерживают это, он использует жесткие ссылки для минимизации дублирования данных, позволяя вам получить доступ к старым версиям файлов, сохраняя настраиваемое количество резервных копий (их вращение происходит автоматически после достижения предела). Это займет немного времени на настройку, но в значительной степени настраивается и забывается, и вы можете скопировать любую резервную копию на другой диск и вернуться туда, где находились, когда эта резервная копия была сделана.

2 голосов
/ 07 апреля 2013

Хранить легко, и есть тысячи вариантов. То, что я считаю критическим, - это то, что вам нужно, кроме хранилища.

Что за файлы? .. Только JPEG, JPEG + RAW, RAW.

Какой вид просмотра? ... подтвердить, что файлы изображений хранятся, просматривать фотографии, сортировать / просматривать / делиться фотографиями.

Какие еще типы файлов? ... psd, tiff, dng, резервное копирование библиотеки.

Вопросы:

  • Только для хранения: Amazon S3, Crashplan, Mozy, Backblaze. Этими решениями являются службы резервного копирования / хранения, где вы можете просматривать файлы в Интернете, но не фотографии. Другими словами, вы можете подтвердить список загруженных файлов изображений, но не просматривать сами изображения. У Amazon S3 есть API, все остальные используют свои собственные клиентские интерфейсы. Их преимущество заключается в возможности хранить не только изображения, но и файлы любого другого типа, включая файлы библиотеки LR или Aperture, файлы psd, tiff, dng.

  • Хранение и просмотр. Опять тысячи решений. Некоторым нравится Dropbox, обеспечивает доступ и репликацию в реальном времени, другие, как Smugmug, храните ваши файлы JPEG для совместного использования и просмотра, а также через интегрированный Amazon S3, также может хранить ваши связанные файлы RAW.

  • Просмотр и обмен. Опять тысячи вариантов. Услуги, такие как Flickr, Picasa, 500px, ориентированы только на совместное использование JPEG, хотя Конечно, это своего рода «резервное копирование», так как эти файлы живут в «облаке». Как правило, массовая загрузка может быть гораздо сложнее, чем решения в № 2 выше.

2 голосов
/ 23 сентября 2012

Еще один Мозаика , но только для пользователей Mac.

С сайта Мозаика

 When starting with Mosaic or after a big shoot, 
Mosaic can mail an external hard drive to get your 
photos backed up quickly and securely.

[РЕДАКТИРОВАНИЕ 09/01/2013]

Другой новый Project1709 . Который все еще в бета-версии, но выглядит очень многообещающе. Самое главное, что он принимает необработанные файлы. Но, как я уже говорил, пока рано делать какие-либо сравнения, как в бета-версии.

[ПРАВИТЬ 04/09/2014]

Project1709 меняет название на irista (https://www.irista.com/)

1 голос
/ 02 декабря 2012

Я использую MyPCBackup , он полностью автоматизирован после первоначального резервного копирования, имеет неограниченное хранилище, вы можете обмениваться файлами и синхронизировать несколько компьютеров, а также удобство доступа к файлам и фотографиям из любого места. Самое главное, что он зашифрован и полностью безопасен, он тоже довольно дешевый, поэтому он мне подходит :)

1 голос
/ 16 февраля 2011

Таким образом, сервисы начинают отказываться от неограниченного хранилища, а стоимость большого объема хранилища по-прежнему непомерно высока, однако отправка дисков на удаленный сайт занимает много работы и означает, что вы можете потерять месяцы работы, поскольку это не то, что регулярно делается.

Возможно, комбо-подход лучше. Вы можете хранить несколько внешних жестких дисков, которые на год старше или старше. Для чего-либо более нового, чем архивные диски, вы используете одну из служб для резервного копирования в течение года (или в течение нескольких месяцев, в зависимости от объема вашего образа). Затем вы снова обновляете внешние хранилища и стираете все с удаленной резервной копии.

Это все еще более рискованно, но это может быть единственным практическим способом обеспечения того, что у вас есть машина времени, такая как регулярность, для резервного копирования без взлома банка.

...