Я предполагаю, что вы не понимаете, что такое RAW. RAW файлы не являются изображениями. В них отсутствует информация для формирования полного изображения, а программное обеспечение для RAW-преобразования интерполирует (разумно угадывает) отсутствующие данные.
Нет такой проблемы со сканером, так как у вас уже есть полное изображение. Поэтому для сканеров НЕТ смысла выводить данные в формате RAW, как это делают камеры.
Что вам, вероятно, нужно, это большая битовая глубина для захвата большего количества вариаций, чем могут содержать файлы JPEG. Это помогает при настройке изображения (тон, контраст, кривые и т. Д.). В этом случае сканер обычно создает файл TIFF, хотя и в других форматах, таких как Cineon.
Программное обеспечение для сканирования обычно имеет интерфейс настроек где-то, когда запрашивает различные настройки, такие как DPI. Ищите тот, который говорит битовая глубина . Если он говорит 24 бит на пиксель (bpp), то это эквивалентно JPEG. Обычно вы можете выбрать 36 бит, что соответствует глубине цвета, найденной в файлах RAW (в зависимости от камеры). На некоторых сканерах есть также 48-битная опция, которая выходит за рамки этого.
Вы можете сканировать на битовую глубину настолько высоко, насколько вы хотите, НО что-то изменит, информация должна быть там. Если вы сканируете то, что имеет только 6 бит цветовых вариаций, то сканирование с 36 битами против 48 битов не принесет никакой пользы. Правда состоит в том, что это соотношение глубины цвета от принтеров к глубине цвета цифровых камер - чрезвычайно сложная тема, которую лучше оставить для другого обсуждения. Достаточно сказать, что все, что за 24-битным, вероятно, излишне.