Я думаю, что это подпадает под "игнорировать этих людей".
Существует много полезных советов для начинающих, таких как "заполнить кадр!" и это "убедитесь, что есть доминирующая точка интереса". Точка интереса - это просто то, о чем она говорит - точка, которая привлекает ваше внимание - и точка доминирования - это та, которая явно находится в фокусе изображения и позволяет легко понять смысл изображения.
Это сделано для того, чтобы ваша фотография выглядела "поп" и мгновенное вау . Это может быть важно для стоковой фотографии, и это, безусловно, правильно, если вы просто скажете: «Эй, взгляни на эту вещь!» Это, вероятно, поможет вам выиграть онлайн-фотоконкурсы.
Но это не обязательно делает отличную фотографию. Хорошая композиция должна поощрять и поощрять исследования, а зритель должен хотеть уделить несколько минут, чтобы рассмотреть детали. Если фотография очевидна, ее также легко отложить в сторону.
Ваше фото очень простое, без лишних хлопот, и я думаю, что каждый элемент играет свою роль. На самом деле есть много достопримечательностей, и хотя ни одна из них не является доминирующей, они прекрасно работают вместе в целом. Мне нравится последовательность от нового к старому, и мне нравится баланс ярких горящих свечей и неосвещенных, «ожидающих» свечей в темноте. Это добавляет оба элемента истории и приятно визуально. И спичка - катализатор. Для меня это рассказывает историю ( история , может быть - речь идет о жизни и смерти!). Композиция отличная, и я бы ничего не вырезал из нее.
Если у изображения много разных интересных мест, и они не подключены, это просто беспорядок и его следует переосмыслить. Например, если на заднем плане были случайные предметы, вы можете пересмотреть.
С технической точки зрения, было бы неплохо, если бы было немного больше глубины резкости, поэтому совпадение также было бы в фокусе. Я могу подумать и о нескольких других технических и композиционных комментариях - но я думаю, что вы заметили интерес этой фотографии.