Я не думаю, что эти фотографии особенно шумные, хотя есть некоторые области в тени. В то время как цифровой шум не так привлекателен, как зернистость пленки, я думаю, что во многих отношениях он добавляет эстетической привлекательности этой фотографии при слабом освещении. Это часть словарного запаса фотографии, и мы ожидаем увидеть ее.
Если вы хотите сделать изображение максимально бесшумным, как Мэтт Грум часто говорит нам , не бойтесь высоких значений ISO . Это даст вам лучшее отношение сигнал / шум для того же значения экспозиции изображения.
Кроме того, одна из причин, по которым цифровой шум менее привлекателен, чем зернистость пленки , заключается в том, что он имеет тенденцию создавать цветные спеклы. Это одна из причин, по которой я предлагаю перейти к черно-белому в своем ответе на Практично ли снимать портреты только при свечах? . Однако , я не думаю, что цветовой шум является большой проблемой на вашей фотографии, поэтому, если вам нравится черный и белый, это может быть в значительной степени по другим причинам:
![b&w conversion](https://i.stack.imgur.com/UQu8r.jpg)
Это теряет часть тепла цветной версии, хотя.
В качестве отступления, я думаю, вы слишком сфокусированы на этом изображении; Я бы предпочел увидеть больше свечи в фокусе. Если вы увеличиваете ISO, вы можете также немного остановиться для большей глубины резкости, хотя это явно стилистический выбор. Я также очень хотел бы видеть больше деталей в пламени и в области вокруг пламени - но это не по теме для этого вопроса и обратно к Практично ли снимать портреты только при свечах? ( или, может быть, отдельный новый вопрос о самих свечах).