Можно ли правильно и одинаково откалибровать (или почти) 2 монитора?
Только если они одинакового типа дисплея. Существует много различных типов ЖК-дисплеев , а также несколько не ЖК-дисплеев. Два разных типа дисплеев могут просто не обеспечивать одинаковую цветовую гамму, уровни яркости, равномерность освещения, контрастность и т. Д.
ASUS не говорит , какой ЖК-дисплей у вашего ноутбука, но, вероятно, TN . Ваш внешний дисплей представляет собой ЖК-дисплей типа VA , который контрастнее, чем TN, и более ровный с точки зрения освещения, но не так хорош, как IPS . Большинство технологий с сенсорными экранами также влияют на качество изображения, потому что они помещают массивы микроскопических материалов между ЖК-дисплеем и вашими глазами.
Вам может показаться, что эти трудности делают калибровку бессмысленной, но это не так. Правильная калибровка приближает ваш монитор к объективному идеалу, насколько это возможно благодаря его технологиям. Если вы отредактируете свои фотографии на правильно откалиброванном мониторе, они также будут хорошо смотреться на других откалиброванных мониторах, даже если они не будут выглядеть точно так же, как на вашем. На некалиброванных мониторах ваши фотографии могут выглядеть не так хорошо, как хотелось бы, но это неизбежно; это было верно и до того, как вы откалибровали свой дисплей.
Я считаю, что результат на каждом мониторе точно такой же, как у профиля sRGB ICC.
Настраиваете ли вы профиль ICC для каждого монитора ? Простого построения профиля с помощью инструмента калибровки может быть недостаточно. Возможно, вам придется установить его вручную или выбрать его вручную в настройках дисплея ОС, в зависимости от того, как работает программа калибровки.
, что делает невозможным работу с моими фотографиями
Ерунда. Ваш внешний дисплей почти наверняка лучше, если говорить объективно, то же самое можно сказать и о реальных изменениях фотографий на этом мониторе. Используйте дисплей ноутбука для вспомогательных вещей, таких как палитры приложений, электронная почта, веб-браузер и т. Д.
Я действительно не "доверяю" этому, кажется, даже после калибровки, ручной и со Spyder, он все еще действительно яркий и насыщенный. Прямо с камеры мои фото выглядят очень хорошо, и, честно говоря, странно, что такое качество от моей старой камеры. Кроме того, похоже, что все мои старые фотографии страдают от слишком большого контраста из-за моего прежнего редактирования в фотошопе - но они не выглядят настолько контрастными на отпечатках, которые я использовал для выставки некоторое время назад. Я потерян!
Из коробки большинство дисплеев слишком яркие. Производители делают это, чтобы сделать их «попсовыми» при ярком флуоресцентном освещении розничного магазина. Освещение дома и офиса, как правило, значительно тусклее, поэтому вам нужно немного уменьшить яркость дисплея.
Калибровка должна была заботиться о насыщении; теперь это должно быть правильно. Если ваши ранее отредактированные фотографии выглядят слишком насыщенными на новом, откалиброванном мониторе, это потому, что вы (или ваша камера) увеличили насыщенность, чтобы компенсировать худшие возможности старого дисплея. Возможно, вы захотите вернуться и перепроверить свои лучшие фотографии, чтобы увидеть, следует ли немного изменить их настройки. Это тоже случилось со мной.
Что касается остального вашего разочарования, я предлагаю немного мудрости: человек с часами всегда знает, который час. Человек с двумя часами никогда не уверен.