Видя много шума при редактировании в RAW

Question

Я редактирую некоторые изображения RAW с помощью RawTherapee, и после редактирования я вижу значительное количество шума, которого не было в исходном изображении RAW. Я увеличиваю экспозицию, контраст и насыщенность. Я разместил ссылки на файлы на моем Google Диске.

Оригинальное изображение RAW https://drive.google.com/file/d/0B1AevSHD2CtcUXVfSGpBS2xqMm8/view?usp=sharing

Отредактированное изображение (вывод в формате JPEG) https://drive.google.com/file/d/0B1AevSHD2CtccHNaQ29JR0I2YVU/view?usp=sharing

Как вы можете видеть на отредактированном изображении, есть тонна шума, особенно в небе.

Что именно вызывает этот шум, и что с этим можно сделать? Это то, что я делаю из-за правок, или это уже шум, который я вижу, только когда делаю эти правки? Я очень новичок (я снял фотографию около месяца назад), так что вы, ребята, сейчас порекомендовали бы просто редактировать в формате JPEG? Я не помню, чтобы столкнулся с этой проблемой на нескольких JPEG, которые я редактировал.

Заранее спасибо!

Answer 1

Шум присутствует в оригинальном файле.

То, что вы сделали с вашим выбором настроек, усиливается. Шум в основном присутствует в темных областях, но вы в основном применили усиление к этим областям и, следовательно, к шумовому шуму.

Все каналы имеют шум, но синий и красный каналы имеют больше шума, поскольку они формируются с использованием меньшего количества фотосайтов. В вашей обработке ясно, что вы повысили его уровень за пределы чего-либо, напоминающего реальность. Держи это вниз. Друг сказал, что обработка подобна нанесению макияжа: немного идет далеко, но слишком много выглядит дрянным.

Чтобы уменьшить эту проблему, вам нужно улучшить экспозицию прямо в камере , что позволит вам получить лучший выходной сигнал, так как вы не будете применять слишком много усиления. Самый простой и наиболее эффективный способ - Экспозиция справа-101 * (ETTR), как описано в связанном ответе на шахте.

Answer 2

Есть несколько вещей, которые могут увеличить воспринимаемый шум на фотографии:

• Увеличение яркости / экспозиции при постобработке. При усилении теней вы также усиливаете шум в тенях.
• Увеличение насыщенности. Это особенно повлияет на цветовой шум.
• Применение коррекции линзы периферийного освещения. Если вы используете коррекцию объектива, чтобы осветлить углы фотографии, у которой в углах свет падает, вы повышаете уровни яркости углов. Шум в этих темных углах также будет повышен.

После редактирования я вижу значительное количество шума, которого не было в исходном RAW-изображении.

Там действительно нет способа увидеть «исходное необработанное изображение». Необработанные данные очень похожи на скрытый негатив. Он может выглядеть по-разному в зависимости от того, как мы его разрабатываем и как мы печатаем из него. К счастью, для цифровых необработанных файлов изображений нам не нужно принимать необратимые решения, как при разработке фильмов.

Что может произойти при первом выборе просматриваемого изображения, так это то, что вы видите предварительный просмотр в формате jpeg, сгенерированный камерой и прикрепленный к необработанному файлу. Многие приложения для необработанной обработки используют вложенный jpeg предварительного просмотра для отображения эскизов файлов необработанных изображений. В зависимости от настроек RawTherapee , вы можете увидеть изображение предварительного просмотра jpeg при первом открытии файла изображения. Предварительное изображение в формате jpeg, вероятно, имело эффект подавления шума, применяемый камерой.

Или вы можете видеть, как параметры по умолчанию в RawTherapee интерпретируют данные из необработанных данных. В любом случае ваш монитор не может одновременно отображать всю информацию, содержащуюся в необработанном файле. Он должен интерпретироваться для отображения на мониторе.

Если вы импортировали свои необработанные файлы в Canon 1025 * Digital Photo Professional , тогда приложение будет применять те же настройки, которые вы установили в камере во время съемки, и результат будет выглядеть примерно так: идентичен сгенерированному камерой предварительному изображению.

Когда вы начинаете редактирование в RawTherapee , многие настройки в камере, примененные к предварительному просмотру jpeg, игнорируются. RT открывает исходное изображение и применяет его профиль по умолчанию. Если ваш профиль по умолчанию в RT не включает никакого шумоподавления, и вы не добавляете его во время редактирования, то ни одно изображение не применяется к изображению при редактировании и экспорте. Даже если вы примените некоторое шумоподавление, если оно меньше, чем то, которое применяла камера для предварительного просмотра jpeg, ваше отредактированное изображение будет более шумным, чем предварительный просмотр jpeg, который вы видели при выборе изображения.

Подробнее см .:
Почему изображения RAW выглядят хуже, чем JPEG в программах редактирования?
Почему в RAW-изображениях в Darktable много шума?
При съемке в формате RAW нужно ли обрабатывать его повторно, чтобы изображение выглядело хорошо?
Почему происходит потеря качества с камеры на экран компьютера
Почему мои изображения выглядят на моей камере иначе, чем при импорте на мой ноутбук?
Как я могу отменить Оптимизатор освещения Canon в Lightroom? Хотя вопрос в другом, этот ответ прямо объясняет, что вы испытываете.