Обычно идея заключается в том, что для печати двойного размера вы сканируете с разрешением 600 точек на дюйм и печатаете с разрешением 300 точек на дюйм (для 2х).
Или для печати тройного размера, вы сканируете с разрешением 900 точек на дюйм и печатаете с разрешением 300 точек на дюйм (для 3x).
Во всяком случае, такова идея печати увеличенных копий.
Однако отпечатки действительно не очень хорошо увеличиваются. Во-первых, отпечатки уже увеличены, а во-вторых, бумага для печати просто предназначена только для просмотра глазами, и они НЕ предназначены для увеличения (пленка предназначена для увеличения). Таким образом, перепечатка оригинального размера лучше и лучше. 2х копии могут быть честными, а 3х становится нежелательным, потому что на распечатках действительно нет разрешения. Вы можете сканировать с разрешением 900 точек на дюйм, но результаты не будут такими хорошими (из отпечатков). Сканирующая пленка довольно хорошо увеличивается, может быть, в 10 или 15 раз, но печатает не так сильно.
Старые черно-белые отпечатки (как у вас, не увеличенные) в некоторой степени являются исключением. Они более четкие и содержат более мелкие детали. В конце концов, тройной размер может быть хорошим результатом.
Ваше 1x1,25 до 5x7 - увеличение в 5,6 раза. Это разрешение сканирования 300x5,6 = 1680 точек на дюйм для печати 300 точек на дюйм. Это растягивает это однако. Я не ожидал бы большого результата от более чем 1200 точек на дюйм, если это так. 1200 точек на дюйм будет печатать 6x при 200 точек на дюйм. Но это все еще 6x.
Я бы отсканировал его дважды, с желаемым разрешением 1200 или 1600 точек на дюйм, а также с разрешением 900 точек на дюйм для печати тройного размера, с которым вам, возможно, придется согласиться на всякий случай.