Как осветлить фотографию, сделанную при слабом освещении / с быстрым затвором, без ухудшения шума?

Question

Я пытаюсь спасти фотографию, снятую при слабом освещении с быстрой выдержкой. Неважно, что я делаю, оно всегда зернистое. Меня интересует, как сделать изображение ярче, не ухудшая шум. Я использую GIMP. Прикрепленный файл JPG. TIF выглядит легче и зернистее.

Answer 1

Большинство моих снимков с шумихой недоэкспонированы, потому что я поднял выдержку на моем Powershot SX160IS, и я обнаружил, что LightZone (теперь бесплатный) делает фантастическую работу по их восстановлению.

Одним из самых мощных и полезных инструментов LightZone является ZoneMapper. Поэтому я использовал стиль (фильтр), который использует ZoneMapper для увеличения экспозиции. (Я сам пытался настроить экспозицию с помощью ZoneMapper, но у меня нет опыта, чтобы получить лучшие результаты.)

Затем я добавил Tone Mapper из боковой панели стиля в категории «Высокий контраст» и в меню стилей в той же категории. Я увеличил гамму, добавил немного яркости и яркости с помощью инструмента «Оттенок / Насыщенность» и, наконец, добавил фильтр верхних частот, чтобы повысить резкость средних тонов и светлых тонов.

Я не замечаю много шума, и я читал, что шум можно уменьшить с помощью печати. ​​

Answer 2

Я бы посоветовал, исходя из своего опыта работы с GIMP, начать с увеличения яркости и контрастности, так как это существенно осветлит фотографию без слишком большого болезненного шума.

Во-вторых, если у вас больше шума, чем вы бы предпочли, я бы посоветовал попробовать плагину " вейвлет-шумоподавление ", так как это мощный шумоподавляющий инструмент, который - при правильном использовании - может уменьшить шум без потери слишком большого количества деталей.

Кроме того, для всестороннего ускорения постобработки я бы предложил GMIC , что означает GREYC Magic for Image Computing, и представляет собой множество плагинов, которые могут обрабатывать все, от повышения резкости до шумоподавления, до предоставления фильтров для ваши изображения. Это то, что (по моему мнению) GIMP должно иметь по умолчанию.

Надеюсь, это поможет вам!

Answer 3

Я также использую RawThereapee для обработки необработанных файлов. Вы можете поэкспериментировать с различными настройками, включая экспозицию и шумоподавление .

Образец изображения можно обрабатывать изнутри GIMP.

• Лично я не возражаю против некоторого "зернистого" шума яркости. Чтобы преобразовать цветовой шум в шум яркости, Я использую медианное размытие при копировании оригинала в новом слое с смешиванием цветов. (В этом случае этот шаг пропущен.)

• Поскольку образец изображения содержит в основном артефакты JPEG, я уменьшил блокировку с помощью jpeg2png. Затем я увеличил изображение с помощью waifu2x .

• Я стараюсь избегать использования инструментов контрастности и яркости. Я предпочитаю использовать уровни и кривые инструменты. В этом случае я отложил использование кривых до более поздней стадии процесса.

• Чтобы поднять яркость , я использовал несколько копий оригинала в слоях с смешиванием экрана .

• Увеличено Насыщенность , Очень мягко . Внесены небольшие изменения в кривые, чтобы увеличить контрастность 1051 *.

• Затем использовали Film Simulation из GMIC Plugin ( Fuji XTrans Pro Neg Hi ) с уменьшенной непрозрачностью слоя.

Вот результат:

Answer 4

Вы можете попробовать конвертировать фотографию в RawTherapee, используя LMMSE или IGV, два алгоритма демозаики, оптимизированные для изображений с шумом. Когда я тестировал их в сравнении с другими алгоритмами RT и Adobe Camera RAW, они были явно лучше. Я не видел существенной разницы между ними.