Использование макрообъективов для портретной фотографии / видеосъемки IS

Question

Некоторое время назад я пытался найти IS в простых объективах (у меня есть одно простое и одно увеличение, у увеличения есть IS, что делает его супер отличным для работы с видео и при слабом освещении, а у Prime есть f1.4, что делает его супер удивительным при слабом освещении и супер резкости при остановке) Однако я сдался после того, как не смог найти ни одного. Недавно я открыл для себя Canon EF-S 35mm f / 2.8 Macro IS STM.

Будет ли IS работать для портретного фокусного расстояния, а не для макросъемки? Я бы очень хотел, чтобы IS для видео, учитывая, что у меня нет наплевать.

Answer 1

При съемке портретов работа слишком близко вызывает искажение лица. Происходит то, что нос воспроизводит слишком большой, а уши слишком маленькие. Некоторым нравится этот художественный подход, однако маловероятно, что клиент обожает. Лечение простое; просто сделайте шаг назад при изображении человеческого лица. Проблема в том, что трудно заставить себя сделать шаг назад, если установленный объектив слишком короткий. Это связано с тем, что слишком короткая линза при работе издалека создает пустое пространство вокруг объекта. Лучший подход - установить умеренный телеобъектив. Это более длинное фокусное расстояние заставляет фотографа отступить, и это смягчает лицевые искажения.

Так что же такое умеренный телеобъектив? Эмпирическое правило для портретной работы: устанавливайте объектив 2 раза через 2 ½ раза «нормально» для этой марки / модели камеры. Нормально для полного кадра 50 мм, так что теперь говорили от 100 мм до 125 мм. Для компактного цифрового 30мм это нормально. Итак, мы говорим от 60 мм до 80 мм.

Так, где подходит ваш 35-миллиметровый макрос? Это замечательный объектив, но я сомневаюсь, что он послужит вашей цели. Однако фотография - это и искусство, и наука, и в искусстве нет жестких правил. Вы свободны следовать своему сердцу.

Answer 2

Поскольку дрожание камеры в макросъемке будет примерно таким же, как и в любой другой фотографии, IS будет работать так же хорошо.

Я могу подтвердить это для моего 100mm f/2.8 L Macro IS USM, который я в основном использую для портретов. Поскольку это другой объектив, все еще возможно, что Canon столкнулась с проблемой особой деактивации IS в немакро-использовании в 35mm f/2.8 Macro IS STM.

В этом обзоре от the-digital-picture.com упоминается IS, но нет ограничений только для макросов. По моему мнению, Брайан, как правило, очень внимательно относится к своим обзорам, поэтому я предполагаю, что он упомянул бы такое серьезное ограничение в случаях использования.

Руководство по эксплуатации объектива на стр. 9:

Чем короче расстояние до объекта, тем меньше будет эффект стабилизатора изображения. [...]

Кроме того, стабилизатор изображения обеспечивает стабилизацию изображения в зависимости от на условиях съемки (таких как съемка неподвижных объектов, следуя снимки и крупные планы (макро)).

Так что на самом деле будет работать еще лучше на немарокосных расстояниях (так как есть больше места для ошибки - несколько мкм не будут замечены на расстоянии 3 м).

---

Стабилизация объектива в этом объективе, безусловно, будет работать со всеми видами фотографии на полных 4 остановках в идеальных условиях. Это должно относиться ко всем макрообъективам со стабилизацией изображения - хотя, конечно, любой производитель может деактивировать его по любой причине. Это, однако, было бы окончательно замечено пользователями - и мы наверняка узнаем через несколько дней или недель после выпуска такого объектива, поскольку никому не нравятся их объективы с искусственно ограниченными функциями.

Answer 3

Некоторое время назад я пытался найти IS в простых линзах ... и я сдался после того, как не смог найти никаких

Страница Крепление объектива Canon EF на странице Википедии содержит списки объективов Canon EF zoom и простых объективов, а также показывает, какие объективы включают стабилизацию изображения. Существуют похожие страницы для объективов EF-S и EF-M, но в настоящее время в каждом из этих креплений имеется только одно простое число с IS.

Будет ли IS работать для портретного фокусного расстояния, а не для макросъемки?

Это должно работать нормально. Я не пробовал EF-S 35mm f / 2.8 Macro IS STM, но я использовал EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM, и стабилизация изображения на этом объективе отлично работает на всех расстояниях. Тем не менее, при съемке макросъемки вам, вероятно, понадобится штатив или, по крайней мере, что-нибудь, что поможет стабилизировать камеру, потому что на очень близком расстоянии малые движения вперед или назад изменят точку фокусировки камеры, а стабилизация изображения не будет компенсировать это.