Имеет ли Amazon патент на фотостудию какое-то значение для нас?

Question

Amazon запатентовала фотостудию с тривиальной настройкой. Это пример патентования того, о чем все знают, о чем заявитель не изобрел, и которое используется во многих местах, не находящихся под контролем (ныне) владельца патента.

Итак, если я уже использую эту настройку, может ли Amazon что-нибудь с этим сделать? Или это мешает мне писать книги, защищающие эту установку, или мешает мне описать установку в моей роли профессионала? А как насчет любителей? А как насчет фотостудии Wal-mart? Как насчет существующих книг по этой технике? Что за черт?

Имеет ли этот патент какое-либо отношение к обычным людям и что мы делаем?

Для целей этого вопроса, пожалуйста, предположите, что патент действителен. Какое влияние это оказывает на нас, предполагая, что оно действительно и может быть применено. Должны ли мы немедленно разрушать наши студии или как?

Answer 1

@ Жасмин - я только что прочитал патент, и вот мое мнение. (Я не юрист, но они работали на нас, и я, как инженер-исследователь, должен был выполнять много патентной работы - очень давно).

Вы в полной безопасности ... Если только вы не планируете открыть студию, которая использует их специально предписанные и довольно подробные настройки, например, 10: 3 отношение интенсивности света между задними фонарями и элементами переднего плана, и при приблизительно 3200K, на платформе, с белым фоном, который будет отображаться как чисто белый - RGB (255, 255, 255) в сети Интернет, такой, что эффект состоит в том, что ваш объект кажется плавающим на белом бесшовном фоне и , вы планируете использовать этот набор для фотографирования и затем продавать продукты на ... eBay (или любом другом конкуренте Amazon) ... или Amazon решает установить розничные услуги фотографирования для поставщиков (или, возможно, для отдельных лиц), чтобы поставщики имели доступ к быстрому и простому способу доставки их продуктов на Amazon MarketPlace И вы планируете предлагать конкурирующие услуги тем же поставщикам Amazon, используя точно такую ​​же технику.

Итак, если вы намерены использовать эту конкретную технику, чтобы конкурировать с Amazon, тогда да, беспокойтесь. В противном случае вежливо закатите глаза на Амазоне.

Почему я видел это так? Поскольку они подчеркнули уменьшенную потребность в постобработке - я немного работал в качестве внештатного редактора фотографий. Знаете ли вы, что такое глобальный, независимый запрос номер один для редактирования фотографий? Удаление фонов из продуктов - некоторые части мира называют это «травление» или «глубокое травление», и для некоторых требуется разместить свои продукты на Amazon Marketplace ....

Патенты используются для коммерческих нужд и являются полезными только в том случае, если патентообладатель готов предъявить иск кому-либо за злоупотребление его / ее патентом ИЛИ патент и угроза судебного разбирательства являются сдерживающим фактором для человека, злоупотребляющего этим правом интеллектуальной собственности.

Ух ты ... Мне нужно отдышаться. Короче говоря, я думаю, у тебя все хорошо ... Если только ты не Jasmine-the-Amazon-Competitor. Тогда у вас проблемы.

Итак, с вами все в порядке, если нет, основываясь на вышеупомянутых критериях. Это напоминает мне о знаменитых словах мудрости, произнесенных г-ном Б. Банзаем: «Куда бы вы ни пошли, вы есть».

Имеет ли это смысл?

* * В тысячу сорок четыре / R * * тысячу сорок-пять

Б Шоу

Answer 2

Общий консенсус по патентам. SE заключается в том, что этот патент никогда не должен был выдаваться и не будет действовать в суде, поскольку описанная в нем методика очевидна и имеет предшествующий уровень техники.

Конечно, обращение в суд на адвокатов Amazon - это то, что частное лицо или малый бизнес просто не могут себе позволить (по крайней мере, в США), даже если они обязательно выиграют. Но тогда маловероятно, что Amazon подаст в суд на кого-то, кто не является для них угрозой - потенциальный ущерб от рекламы намного превышает любой возможный выигрыш.

Edit: Не обращая внимания на вопрос о том, действителен ли патент, второй параграф остается в силе: Amazon будет игнорировать вас, если вы не будете с ними напрямую конкурировать. И если у вас есть, у вас есть юридический отдел, и вам не нужно спрашивать здесь.

Абсолютный наихудший случай был бы, если бы Amazon продал патент патентному троллю с намерением извлечь максимальный доход: в этом случае вы могли бы получить прекращение и отказ от письма с требованием Вы платите лицензионный сбор, который будет тщательно продуман, чтобы его было менее болезненным, чем избежать.