Быстрый ответ: Ох. Мои. Боже. Получить тяжелый долг. Обычный бесполезен и трата ваших денег.
Более длинный ответ: Это кажется изящной идеей, но для того, чтобы быть достаточно прочным, чтобы удержаться на месте при любой нагрузке, кажется, что более тяжелая сборка необходима. Легкий человек едва способен оставаться в очень разных направлениях сам по себе , не говоря уже о том, чтобы держать даже что-то легкое, например, 36-дюймовый отражатель. (В итоге мне пришлось также использовать пружинный зажим прикреплен к другому углу, чтобы удерживать шахту на месте, что отчасти побеждает цель.) Дело не только в том, что он не способен удерживать много, но в том, что его конструкция кажется несчастной во многих позициях и будет возникать из их в более прямую конфигурацию - это не так бесконечно податлив, как можно себе представить.
Тяжелая версия не лишена недостатков. Он тяжел , и для его поворота в новую позицию нужны две руки. Но, оказавшись там, он делает достойную работу, оставаясь на месте. И я использовал его с камерой + объективом, в два раза превышающим номинальную нагрузку, и со вспышкой + софтбокс. В любом случае, я не ожидал бы стабильности хорошего штатива, но достаточно хорошего для многих целей.
Это не лишено недостатков - оно не вытекает из того, где вы его положили, а потому, что оно настолько толстое, что, соответственно, не очень гибкое. Вы не можете скрутить его в крендельки - и лучший способ сделать его компактным для хранения - это полностью выправить его. Это означает, что он не может поместиться в компактной сумке для фотокамеры - вам понадобится что-то для штатива или подставки для освещения. И я уже говорил, что он тяжелый?
В будущем я собираюсь вместо этого взглянуть на Волшебную руку . Это может быть в 3 раза дороже обоих гибких рук вместе и, по сути, менее гибко, но рассчитано на 6 раз веса, но при этом само по себе не намного тяжелее, и на самом деле выглядит сложнее более компактно.