35мм против 40мм: это имеет значение? - Фотопедия
3 голосов
/ 31 мая 2014

хочу купить объектив

  • Voigtlander Nokton 40 мм F1.4, $ 449
  • Voigtlander Nokton 35 мм F1.4, $ 629

Я спрашиваю, почему небольшая разница в фокусном расстоянии, разница в цене на целых 180 долларов? Разве не должно быть разницы в несколько шагов, когда вы фотографируете на практике для 35мм против 40мм?

Похожие: https://www.flickr.com/groups/voigtlander/discuss/72157603999227582/

Ответы [ 4 ]

3 голосов
/ 31 мая 2014

Вы правы, что фокусные расстояния не так уж отличаются. Учитывая это в одиночку, я не стал бы беспокоиться об этом, если у вас нет особой необходимости. (35 мм - это немного приятнее, но не намного.)

Но обратите внимание, что разница не только в * - линзы имеют различную оптическую конструкцию, а 35 мм имеют дополнительный элемент. Тем не менее, они кажутся довольно похожими, и это не полностью объясняет разницу в цене.

1 голос
/ 02 июня 2014

Если вы смотрите на объективы с байонетом M, камера Leica M будет иметь 35-миллиметровые линии кадра, но не 40-миллиметровые линии кадра. Нечто подобное Leica CL или (я думаю) некоторые камеры Voigtlander Bessa имеют 40-миллиметровые линии, но не 35-миллиметровые. Вы должны выбрать объектив, соответствующий вашей камере. Камеры M-mount с 35-миллиметровыми линиями встречаются чаще, что может объяснить некоторую разницу в цене (простое предложение и спрос).

Кроме того, я считаю, что 35-миллиметровый объектив более новый, что также может объяснить некоторую разницу в стоимости.

1 голос
/ 31 мая 2014

Независимо от любых других различий между объективами, я бы лично заплатил 180 долларов за 35-мм объектив. Зачем? 35-миллиметровая линза для меня - волшебный угол - это то, как я вижу.

Когда я начал работать с зеркальными фотокамерами и корпусом датчика обрезки, я подумал, что могу использовать объектив 28-105 мм на камере; это фокусное расстояние будет 42-152 мм, или около того. У меня также был 20-миллиметровый объектив, так что на новой DSLR он стал 30-миллиметровым, и я подумал, что эти два будут хорошо работать для меня. Проблема в том, что зум всегда был слишком длинным. Прайм всегда был слишком коротким. Возможно, это не имело большого значения, потому что мне просто приходилось делать несколько шагов вперед или назад большую часть времени, однако я чувствовал, что мне нужно делать это все время . Это сводило меня с ума! В конце концов я получил 24-миллиметровые первичные линзы, которые дали мне 36 мм на DSLR с датчиком кадрирования, и с миром снова все было в порядке. Теперь на полнокадровой зеркальной камере я использую 35-мм объектив, и это тоже замечательно.

Для меня разница между 35 мм и 40 мм значительна в том, насколько я могу наслаждаться фотографией. Это хорошо стоит разницу в стоимости для меня.

Кроме того, я совсем не удивлюсь, если есть некоторые различия в производительности этих объективов, которые делают команду 35 более дорогой, как подробно описано в обсуждении Flickr, с которым вы связаны.

0 голосов
/ 16 января 2015

На самом деле, согласно Кену Роквеллу, оптика в 40-мм Nokton f / 1.4 может быть намного лучше, чем оптика в 35-мм Nokton f / 1.4.

Итак, хотя я не могу прокомментировать причину разницы в цене между двумя объективами, это, конечно, не представляется оправданным. Согласно обзору Кена, у 35-миллиметрового объектива значительно больше бочкообразного искажения, и он менее резкий.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...