Антибликовое покрытие на Dell U2711 действительно проблематично. Антибликовые покрытия используются на многих экранах, большинство из них на самом деле. Большинство мониторов профессионального уровня, предназначенные для высококачественной графики, например, для редактирования фотографий, видеомонтажа и т. Д., Обычно имеют какое-либо антибликовое покрытие, хотя некоторые являются глянцевыми (без антибликового / антибликового покрытия). )
Dell U2711 имеет высокую плотность пикселей и, по-видимому, очень яркий дисплей. Дисплеи с высокой яркостью и глянцевые покрытия обычно не очень хорошо сочетаются друг с другом и дают сильные отражения. Таким образом, большинство экранов с диагональю 27 "2560x1440 используют какое-то покрытие для уменьшения количества бликов от окон или источников света и отражения объектов перед экраном (включая пользователя). Заметным исключением из этого правила является Apple 27 "2560x1440 CinemaDisplay, глянцевый ... со всеми проблемами, связанными с отсутствием какого-либо антибликового покрытия для такого яркого экрана с высокой плотностью пикселей. Кроме того, его часто понижают для профессионального или фотографического использования, если только вам не повезло, если вы настроены очень скучно вдали от окон или других источников света, которые могут потенциально отражаться на экране во время использования. Более старый Apple CinemaDisplay 30 "также имел слегка проблематичное антибликовое покрытие, которое демонстрировало (хотя и намного тоньше) то же самое, что и покрытие Dell U2711.
Проблема с Dell U2711 заключается в типе покрытия. Не все антибликовые покрытия эквивалентны, и существует ряд подходов, которые можно предпринять, чтобы уменьшить блики. В случае этого экрана Dell, который использует «Антибликовое покрытие H3» (по данным Dell), покрытие очень призматическое или приводит к видимому преломлению и даже расщеплению света на составляющие его цвета. Это, по-видимому, приводит к заметному ухудшению качества изображения, отображаемого на экране, что в значительной степени не нравится большинству профессиональных пользователей.
Из того, что я собрал в своем собственном исследовании экранов в своем поиске, чтобы заменить более старый Apple 30 "CinemaDisplay, которым я в настоящее время владею, антибликовое покрытие, используемое Dell, действительно предназначено для экранов с большим шагом пикселей. Призматический характер покрытия работает намного лучше с небольшими дисплеями с большими пикселями или аналогичными по размеру дисплеями с более низким разрешением. Кажется, что это просто сочетание этого покрытия с определенным шагом пикселя U2711, которое на самом деле вызывает проблему.
Если вы ищете качественный экран профессионального уровня, который предлагает широкую гамму, качественную цветопередачу и соответствующее антибликовое покрытие для того же шага пикселей, я рекомендую заглянуть в NEC PA271w-bk. Это тоже экран 27 "2560x1440, однако он получает более высокие оценки, иногда гораздо более высокие оценки, почти во всех отношениях. Он также поставляется со специальной системой калибровки, которая специально разработана для калибровки PA271 и получения наилучших результатов. немного больше о NEC. Прайс-листы составляют около 950 долларов для Dell и 1400 долларов за NEC, однако цены продажи для NEC достигают 950 долларов против 780 долларов за Dell. Если вы заберете калибровочный комплект вместе с на экране вы должны ожидать потратить еще 100 долларов, но это определенно стоит того (вы можете использовать другие калибровочные устройства с NEC, однако одно устройство, явно предназначенное для использования с ним, делает намного лучшую, более точную и более последовательную работу согласно моим исследованиям.)