Является ли Pixeluvo хорошей альтернативой для Photoshop? - Фотопедия
3 голосов
/ 17 ноября 2015

Фотография - мое хобби, и я пользователь Linux. К настоящему времени я почти не редактировал свои фотографии и использовал только RawTherapee для работы с файлами RAW.

Иногда я хочу отредактировать свои фотографии и ищу подходящее программное обеспечение. Очевидно, что Photoshop - лучший редактор фотографий, но он не может работать с Linux (виртуальная машина для меня не вариант, потому что она будет медленнее, чем собственная).

Пикселуво, кажется, вариант, но я не нашел много отзывов на него. Стоит ли покупать в качестве альтернативы Photoshop?

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 19 января 2016

Я думаю, Pixeluvo - отличная альтернатива для GIMP, но не для RAW-обработки. Вы когда-нибудь пробовали Darktable? Это один из лучших инструментов RAW для Linux и MAC. Darktable в сочетании с Pixeluvo - это моя команда Dreamteam для управления и обработки изображений.

1 голос
/ 19 января 2016

Этот ответ имеет хорошие шансы быть отвергнутым, потому что я не отвечаю на ваш вопрос, если это хорошая альтернатива.

Иногда я хочу отредактировать свои фотографии и ищу подходящее программное обеспечение.

Дело в том, что мы не знаем, что вы хотите «отредактировать», что вы считаете «подходящим» и каков ваш рабочий процесс.

«Редактирование» может состоять из простого поворота фотографии, чтобы создать совершенно новое изображение из нескольких изображений. Иногда я даже делаю «Редактирование фотографий» внутри Corel Draw с векторами.

Так что вам нужно спросить себя, какой вид редактирования вам нужен, и тогда у вас есть основания для сравнения и поиска.

Не тратьте свое время на анализ всех возможностей программы. Поставьте конкретные объективы, например.

На портрете. У меня есть частое разделение, чтобы разгладить кожу? Могу ли я легко замаскировать волосы? Нужна ли какая-то особенность? Такие вопросы.

Тогда у вас будет определенный набор функций, которые вам нужны.

Соответствующий относительный тоже. Некоторые люди не используют gimp, потому что его интерфейс, но, вероятно, функции достаточно хороши. Иногда «подходящей» является программа, которая имеет блок фильтров или специализированную особую функцию.

0 голосов
/ 17 ноября 2015

Существует множество «альтернатив», которые могут быть полезны для определенных случаев использования, но в настоящее время ни одна из них не обладает сочетанием рабочего процесса, функций и стабильности, которые дают Photoshop превосходство над командами на рынке, даже если вы не учитываете огромную установленную базу пользователей и коллективные знания сообщества фотографов / художников.

Маловероятно, что в обозримом будущем их будет, так как разработка такого пакета требует огромных усилий. Требуется целая армия разработчиков программного обеспечения, исследователей, UX-инженеров и графических дизайнеров, у всех из которых есть счета, чтобы заплатить, и семьи, чтобы накормить. Между количеством разработчиков и мнением, которое они получают от индустрии, ни один потенциальный претендент не может позволить себе конкурировать с ними. Любой, кто мог бы справиться с каким-то интеллектуальным скачком, сразу же был бы скуплен (привет Macromedia, простите за каламбур). Это было бы как новый стартап, столкнувшийся с Google и ожидающий, что его не сломят, как ошибку.

TL; DR Нет, жизнеспособной альтернативы нет.

...