Сумки Kata стоят своей цены?

Question

Я перерос свою скромную сумку и теперь я ухожу в отпуск, мне нужна новая. Мне нужен рюкзак, который может быть использован в качестве ручной клади (нужно будет держать ноутбук, D90, объективы, стробоскопы и некоторые другие устройства), переносить камеру, немного еды и одежды на короткие походы, а также камеру хранения дома. У Kata есть несколько отличных предложений, таких как Owl 272 PL или Bumblebee 220 PL , но все понравившиеся мне модели стоят от 180 до 280 евро, что является ценой приличного объектива. , Другие производители предлагают модели в аналогичных размерах по ценам Kata наполовину или на две трети, Lowepro Vertex 100 AW производит хорошее впечатление.

Я не видел ни одной сумки своими глазами и буду заказывать через Интернет. Я имею право отослать его обратно, если он мне не понравится, но, поскольку они не всегда есть в наличии, покупка второй модели, если первая меня разочаровывает, может занять слишком много времени, в худшем случае она не будет доставлена ​​раньше, чем я летать.

Так что, если у вас был какой-то практический опыт работы с сумками Kata (в общем, не только с моделями, которые я связал): они имеют какие-либо ощутимые преимущества по сравнению с сопоставимыми моделями других производителей, либо это более высокая цена, просто выплачиваемая премия за владение известным брендом? Или вам известны какие-либо надежные отчеты о тестах (не обзоры Amazon, а тесты, сделанные надежными профессиональными журналами), которые подтверждают или опровергают более высокое качество Kata?

Answer 1

На мой взгляд, да, они есть. Но «стоит цена» - это нечто очень субъективное.

Печальный факт заключается в том, что специальные сумки стоят дороже, просто потому что.

Вы должны спросить себя, как часто вы планируете использовать это?

Сумки Kata более удобны и более жесткие, чем Lowepro. Мой первый рюкзак с фотоаппаратом был lowepro, и он мне не понравился. Вставки казались дешевыми, и хотя в то время было место для моего снаряжения, сумка была громоздкой и не справлялась с распределением веса.

Я также обнаружил, что у Kata качество сборки намного лучше, чем у lowepro.

Я много путешествую со своим снаряжением, поэтому для меня было важно купить более красивую сумку. Я перешел на линию Crumpler , потому что я нашел их качество на высшем уровне (даже если это более высокая цена).

Answer 2

У меня есть сумка KATA 3N1-33 , которую я купил в основном для путешествий. В прошлом году это стоило мне около 140 долларов, и, кажется, сейчас вы можете купить его в США за 115 долларов. Главное преимущество, которое я вижу для этой модели перед двумя другими упомянутыми вами сумками KATA, - это верхнее отделение, в котором можно носить с собой не фото вещи, которые могут понадобиться в качестве ручной клади (вы знаете, нижнее белье / зубная щетка на 1-2 дня до тех пор, пока не будет найден потерянный багаж). Он удобно помещается в верхнем отсеке над сиденьем самолета и вмещает достаточное количество снаряжения (при полной загрузке может стать тяжелым, особенно на большом ноутбуке). Его способность открываться сбоку, чтобы вытащить вашу камеру без открывания основной заслонки, великолепна, и я часто ее использую. Он также служит в качестве конфигурации слинга, но я никогда не использую его в этой конфигурации.

Отличное качество сборки и сохраняет свою форму и форму после длительного использования.

С плохой стороны - раздражает отсутствие нагрудного ремня, особенно когда он полностью загружен. Однако вы можете использовать его в конфигурации «X», чтобы преодолеть это. Доступ к верхним предметам в основном отделении немного затруднен, поскольку главный клапан открывается снизу вверх. Это также заставило меня уронить две линзы, забыв закрыть молнию (...)

Сова выглядит как уменьшенная версия 3N1, и кажется, что ваше пространство для не-фото вещей более ограничено. Я должен признать, что не могу понять, почему эта сумка значительно дороже, чем 3N1.

Для сравнения, у меня также есть сумка Norazza Ape Case 2000 PRO . Я использовал его в течение очень короткого времени, а затем получил KATA. Основная причина в том, что он такой большой. Хотя при измерении он не намного больше, но, безусловно, намного глубже . Это сделало это неудобным для меня. Что касается качества сборки, Ape выглядит крепким, но он не может конкурировать с внешним видом и ощущениями от KATA. КАТА гораздо более элегантна . Наверное, поэтому KATA стоит дороже.

Answer 3

Я купил Kata Bug-203 PL и думаю, что это здорово. Это качественный продукт, созданный с любовью к каждой детали. Очень настраиваемый и регулируемый, поставляется с множеством надстроек, таких как чехлы для линз с липучкой (можно закрепить изнутри, поэтому, когда сумка открывается при вертикальном удерживании, линзы не выпадают), ремешок для камеры может быть надежно закреплены на ремнях рюкзака и так далее.

Это тоже очень удобно. Я ездил с ним в однодневных походах дважды. Поскольку в таких поездках так много места, и для таких поездок не нужны стробоскопы или много линз, отсек можно использовать для хранения дневной калорийной пищи, а для небольшой бутылки с водой имеется внешний карман. Это очень удобно носить на спине, в отличие от общей формы багажа с ремнями, добавленными в качестве запоздалой мысли.

Единственная проблема с сумкой заключается в том, что она действительно имеет форму панциря жука. Так что он не может оставаться на дне, но падает вперед, как жук на спине. Это неудобно, когда не на что опираться.

Я определенно рекомендую эту сумку всем, кто планирует на самом деле носить камеру на спине для более длинных отрезков. Это также хорошо для использования в качестве общей сумки для фотоаппарата, потому что это хорошо сделано, крепко и удобно для использования. Похоже, что другие модели Kata, хотя и не такие удобные для походов, как эта, предлагают такой же уровень удобства для пользователя. Так что после того, как я использовал сумку в течение четырех месяцев, я могу сказать, что она определенно стоила того.