Совместимость Sigma 18-35mm f1.8 с Canon 800D (t7i)

Question

Я купил новый зеркальный фотоаппарат Canon 800d / T7i (APSC). Я не выбрал комплект объектива.

Теперь я планирую купить объектив Sigma 18-35 мм F1.8 для своей повседневной фотографии.

Но я недавно просмотрел несколько обзоров объектива Sigma 18-35 мм F1.8, в которых упоминалось о проблемах автофокуса с моделями Canon 80d / T6i / 77D. Кроме того, объектив не оснащен функцией стабилизации изображения.

Мне лично нравится объектив Sigma 18-35 мм F1.8 из-за его острого объектива, а также мне не нужно носить с собой объектив Prime.

Пожалуйста, дайте мне знать, совместим ли объектив Sigma 18-35 мм F1.8 с Canon 800D.

Если нет, то можете ли вы предложить какой-либо другой хороший альтернативный объектив?

Answer 1

На рынке нет других объективов, сравнимых с Sigma 18-35mm f / 1.8 Art. То есть в этом диапазоне фокусных расстояний нет другого зум-объектива с максимальной диафрагмой, превышающей f / 2,8, который предлагается в креплении Canon EF. Фактически, нет другого зум-объектива в любом диапазоне фокусных расстояний с максимальной диафрагмой, превышающей f / 2.8, предлагаемой в держателе Canon EF.

Объектив должен быть совместимым. Это, безусловно, будет крепиться на вашей камере. По общему мнению, он будет связываться с вашей камерой относительно апертуры с электронным управлением. Судя по всему, это будет AF с вашей камерой. Вопрос на самом деле: «Насколько хорошо будет АФ с вашей камерой?»

Один и тот же объектив будет работать по-разному на разных корпусах камеры. Вариации, вероятно, будут больше на разных моделях, но между разными копиями одной и той же модели будут некоторые различия. Различные объективы будут работать по-разному на одной и той же камере. Опять же, вариации, вероятно, будут больше на разных моделях линз, но между разными копиями одной и той же модели линзы будут некоторые различия.

Но вот что насчет автофокусировки с определением фазы (PDAF) : независимо от того, какой корпус камеры и какой объектив у вас на нем установлен, PDAF никогда «идеален». Хорошо реализованная система автофокусировки с обнаружением контраста (CDAF) почти всегда будет более точной. Так что будьте внимательны при ручной фокусировке с использованием увеличенного Live View. Причина, по которой мы по-прежнему используем PDAF много раз, заключается в том, что это быстрый , он работает с оптическим видоискателем TTL и, как правило, для большинства целей он оказывается «достаточно близко».

Каждый раз, когда вы покупаете объектив стороннего производителя, вы рискуете оказаться несовместимым с новыми моделями камер, выпущенными после изготовления объектива. Это связано с тем, что объективы сторонних производителей подвергаются обратному проектированию, а затем испытываются на существующих корпусах, доступных на момент их разработки. Такие компании, как Sigma и Tamron, часто выпускают обновленную прошивку для рассматриваемых объективов, чтобы решить эту проблему. Они обычно изменяют объектив бесплатно, по крайней мере, до тех пор, пока объектив не будет снят с производства на некоторое время. В прошлом это означало трудности (и стоимость) доставки объектива обратно производителю или в авторизованный сервисный центр для установки обновленной прошивки в объектив.

Одна вещь, которая сделала этот риск более приемлемым, - это разработка USB-док-станций, которые позволяют конечному пользователю самостоятельно обновлять прошивку объектива без необходимости отправки его на заводской сервисный центр. Все объективы Sigma Global Vision, включая 18-35 мм f / 1.8, совместимы с очень доступной док-станцией Sigma . Конечный пользователь может загрузить обновленную прошивку от производителя, а затем использовать док-станцию ​​USB для установки на объектив.

Если существуют реальные проблемы совместимости между этим объективом и некоторыми новыми камерами Canon, вполне вероятно, что Sigma выпустит обновление прошивки для устранения проблемы.

Что часто происходит в «Интернете», так это то, что другие проблемы часто (но далеко не всегда) проявляются , когда изображения получаются размытыми . То, что один комментатор может интерпретировать как проблему «совместимости», на самом деле может быть одной из этих других проблем. Если кто-то снимал с объективами с фокусным расстоянием f / 3,5-5,6 и f / 4-5,6, а затем начинал снимать с объективом f / 1,8, вероятно, потребуется , чтобы повысить свои знания и навыки , используя система автофокусировки той же камеры, потому что поле для ошибки значительно меньше.

Другая возможность, которую обеспечивает док-станция USB, - это очень детальная калибровка объектива для конкретного корпуса камеры. Поскольку разрешение датчиков камеры и используемых с ними объективов улучшилось, мы начинаем видеть эффекты очень небольших производственных вариаций от одной камеры к следующей и от одного объектива до следующего в фотографии мы делаем. Раньше для выявления таких вариаций требовался дорогой тестовый стенд. Приложение Sigma Optimization Pro позволяет конечному пользователю настроить калибровку автофокусировки объектива, чтобы учесть эти различия. Это подробно обсуждается в обзоре художественного объектива Брайана Карнатана Sigma 18-35 мм f / 1,8 DC HSM при The Digital-Picture .

Для дальнейшего изучения систем автофокусировки серия Roger Cicala Autofocus Reality очень проницательна. Часть 1 , Часть 2 , Часть 3A , Часть 3B и Часть 4 . И: Как работает автофокус (часто) Также: Всегда ли зумы на одном конце острее, чем на другом?

Answer 2

Я не знаю ничего конкретного относительно 800d, но мой старый 7D mk1 работал так же хорошо, как и мой 80D. Нет оснований предполагать, что он несовместим (есть даже магазины, продающие 800d в комплекте с сигмой 18-35).

Проблема автофокуса, о которой вы читали, не является проблемой совместимости. У моей сигмы была та же проблема, которая часто описывалась: задняя / передняя фокусировка. Таким образом, фокус будет отлично работать, но он окажется перед или позади того места, где вы хотите его видеть. Хорошей новостью является то, что он делает это последовательно и, следовательно, может быть исправлено путем калибровки с док-станцией. Раздражает, что это необходимо, но после калибровки он отлично работает на обеих моих камерах (другие не пробовали). Не у всех есть такие проблемы, но они, кажется, существуют довольно часто. Проблема не возникает при фокусировке с liveview.

Кроме этого, мне действительно нравится этот объектив, и я использую его почти исключительно. Это, конечно, зависит от того, что вы хотите с ним сделать, но для небольших фотографий в помещении (как у моего сына) это идеально. Мне нравится диапазон фокусировки в помещении, F1.8 пропускает гораздо больше света, и он действительно резкий.

Answer 3

Вам следует связаться с Sigma и / или Canon, если проблема совместимости для вас. Они единственные, кто может делать определенные заявления. Принятие совета из интернета по этому вопросу, вероятно, плохой план.

Теперь я планирую купить объектив Sigma 18-35 мм F1.8 для своей повседневной фотографии.

Это не объектив, который я бы выбрал для обычной повседневной фотографии. У вас действительно должна быть причина, чтобы использовать f1.8 для эффективного использования этого объектива, и я не уверен, что он полезен в качестве общего объектива, учитывая стоимость (и вес).

Кроме того, объектив не оснащен функцией стабилизации изображения.

Стабилизация, чтобы избежать смазывания дрожания.

Но дрожания можно избежать, снимая (на APS-C) с выдержкой 1 / (фокусное расстояние 1,5 x).

Если вы не можете сделать от 1/24 до 1/3 секунды с помощью объектива f1.8 и современной цифровой зеркальной фотокамеры с высоким ISO, у вас все равно есть проблемы, выходящие за рамки стабилизации изображения.

Так что это не проблема.

Мне лично нравится объектив Sigma 18-35 мм F1.8 из-за его острого объектива, а также мне не нужно носить с собой объектив Prime.

Комплект 18-55 на самом деле тоже очень острый.

18-35 f1.8 весит около 800 г и довольно большой по объему.

Вес объектива составляет 205 г, а 50 мм f1.8 - 160 г. Таким образом, их общий вес и размер меньше, чем 18-35 f1.8 (и, вероятно, также дешевле). Вам действительно понадобится причина, чтобы использовать f1.8, чтобы тащить его вокруг.

Также обратите внимание, что альтернативный объектив Canon 18-135 обладает гораздо большей универсальностью и весит 515 грамм. Вы теряете большую гибкость зума для этого f1.8.

Поэтому я бы посоветовал вам пересмотреть этот выбор в качестве универсального объектива. Это может быть тем, что вы хотите, но я бы посоветовал вам действительно иметь причину, по которой нужно, чтобы f1.8 на 18 мм оправдывал это. Теперь я никогда не находил это полезным, но YMMV.