Как лучше всего фотографировать радужный блеск? - Фотопедия
1 голос
/ 27 марта 2015

Я пытаюсь снять фотографию ткани с приклеенным переливающимся блеском, но я не могу получить достаточно блеска от блеска. В целом, целая полоса блеска выглядит прозрачной с несколькими блестками тут и там, едва заметными.

У меня есть серый фон, который мне нужно поддерживать постоянным (освещенный двумя боковыми лампами) внутри лайтбокса; две лампы сбоку, одна спереди (все рассеянное). Я также должен держать тот же угол, под которым стреляю, и не могу опускаться ниже f / 8 Я пробовал вспышки, зеркала, светодиодные фонари, длинную выдержку и перемещение света. Разве это невозможно со всеми моими ограничениями?

1 Ответ

2 голосов
/ 27 марта 2015

Это не невозможно, просто излишне сложно. Мы больше не снимаем слайд-пленку в камерах 8x10; мы живем в цифровом мире. Получение блеска или, по крайней мере, одной части блеска за раз, относительно легко с небольшим источником света. Получить общую картину продукта довольно легко, как эти вещи идут. Если вы находитесь на штативе и не перемещаете ни камеру, ни изделие, то объединить несколько экспозиций, каждая из которых демонстрирует одну часть изображения в лучшем виде, также довольно легко с любым графическим редактором, который имеет слои и слой маски.

Да, это дополнительное время, затрачиваемое на постобработку, но самое большее - несколько минут. Одновременное получение точного света на каждой части продукта для красивой одиночной экспозиции в камере может занять час или более на элемент . Компромисс более чем стоит потраченных усилий.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...