Nikon F3 против Contax T2 для начинающего пользователя фильма? - Фотопедия
1 голос
/ 02 апреля 2016

Я в поиске доступных пленочных камер с достойным качеством исполнения и долговечностью. Мне порекомендовал Nikon F3 HP и Contax T2 от моего друга-фотографа, но он так и не узнал, почему эти камеры будут хорошими для начинающего кинематографиста. По сути, я хотел бы иметь возможность делать снимки, похожие на это и это (просто говорю, но в этом блоге много красивых фотографий !!) Я провел некоторое исследование F3, и он, кажется, способен сделать несколько сходных снимков с примерами в ссылках, но опять же я все еще не уверен, так как я не очень много знаю о пленочных камерах. Мой друг продолжал говорить мне, что T2 больше для меня, несмотря на то, какие фотографии я хочу сделать, так как он компактный?

Что вы, ребята, думаете? Учитывая ссылки, которые я включил, какую камеру, на ваш взгляд, мне следует выбрать? Любые другие рекомендации, кроме F3 и T2?

Вот и все, спасибо! :)


Я немного выше базовых знаний в области фотографии, потому что я постоянно учился на Canon 600D моей сестры, и я действительно изо всех сил стараюсь учиться дальше.

Я недавно был вдохновлен пленочной фотографией и надеялся попробовать это.

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 04 июля 2016

Nikon F3HP - это профессиональная пленочная камера, предлагающая пользователю полное ручное управление как работой, так и операцией автоэкспозиции. Это больше, тяжелее и сложнее в использовании. Contax T2 - это сравнительно небольшая, более легкая камера с автофокусировкой, которая позволяет снимать и снимать с ограниченной возможностью пользователя отключать автоматизацию. Я владею обоими. Они являются одними из лучших камер для того, что они делают. Таким образом, если вы хотите использовать свою камеру для автоматической съемки хороших фотографий только одним широкоугольным объективом, и вам не интересно изучать технические подробности работы пленочной фотографии, получите T2, загрузите пленку и начните снимать. Если вы хотите узнать, как работает техническая пленочная фотография, чтобы вы могли вручную настроить экспозицию [неавтоматически], использовать ручную фокусировку объектива, а затем купить различные объективы, чтобы делать различные типы фотографий, купите F3. Эти две камеры являются топами для того типа фотографии, для которого они были разработаны, но они служат совершенно разным целям.

1 голос
/ 02 апреля 2016

Вероятно, это не тот ответ, который вы ищете, но здесь я иду.

Я действительно не понимаю твою дилемму.

  1. Вы действительно хотите научиться пленочной фотографии (то есть, вы хотите узнать, как разрабатывать и обрабатывать фильмы)? Если да , то любая камера вам подойдет.

  2. Вы уже знаете фотографию (т.е. композицию, экспозицию, фокусное расстояние, DOF)? Если нет , то подойдет любая зеркальная фотокамера (например, Nikon FM-2 или FM-3). Неважно, какая конкретная модель. Дело в том, что камера в хорошей форме.

  3. Хотите изучать фотографию (то есть, пункт 2)? Если да , тогда купите DSLR.

  4. Или вам просто нравится "внешний вид" фильма? Если да , купите любую камеру; цифровой компакт с зумом будет работать нормально. Используйте программное обеспечение для постобработки, чтобы добиться вашего внешнего вида.

  5. Хотите путешествовать и делать много снимков с каким-нибудь стилем? Если да , то, как и в пункте 4, купите любую камеру; цифровой компакт с зумом будет работать нормально.


Отредактировано на основе ваших комментариев.

Тогда выбирайте Nikon F3! Вероятно, у вас будут более четкие изображения, чем те, которые вы опубликовали, потому что они имеют небольшое размытие, возможно, потому что они, вероятно, снимаются с меньшей пленкой или с не очень хорошим объективом.


Отредактировано 2.

Если у вашей сестры есть Canon, попробуйте найти пленочную камеру Canon с таким же креплением , чтобы в какой-то момент вы могли поменять объективы. Не ожидайте полных взаимозаменяемых вариантов, но это может быть интересным экспериментом.

0 голосов
/ 02 апреля 2016

Учитывая два варианта, которые вы перечислите, я бы определенно выбрал Nikon. Это, безусловно, лучшая камера и намного лучше для изучения фотографии. Есть много старых объективов, которые вы можете получить, чтобы расширить возможности съемки, но, что более важно, вы можете и должны использовать их в полностью ручном режиме, чтобы узнать, как экспозиция зависит от диафрагмы, выдержки и пленки ASA ).

Делайте заметки, чтобы вы знали, какой кадр фильма был снят при каких настройках. Есть много отличных старых пленочных камер, которые будут работать для вас. Если вы думаете, что в будущем вы захотите использовать более совершенные камеры, вы можете выбрать камеру с креплением для объектива, которое позволит вам использовать ваши старые объективы на более качественном корпусе или даже цифровом корпусе. (То есть, пленочные камеры Canon EOS с таким же креплением, как у новых цифровых корпусов EOS, или эквивалент Nikon).

Что касается фотографирования, подобного тем, которые вы перечислили, то камера не несет ответственности за внешний вид этих снимков, а фотограф. Именно вы и ваши знания о ваших инструментах (камера и т. Д.) И освещенности позволят вам повлиять на окончательный вид ваших фотографий. Также после обработки, в случае пленки, разработки и печати. ​​

Это все о свете , поймите, что любая камера (пленочная или цифровая) может записывать только часть света, которую воспринимает ваш мозг.

...