Если у вас ограниченный бюджет и вы хотите получить максимальную отдачу, вам нужно выбрать телефон, в котором есть камера с сильными сторонами в тех областях, в которых вы нуждаетесь больше всего, в то же время отказываясь от других функций или возможности, которые не влияют на виды фотографий, которые вы хотите создать. Что важнее, размер сенсора или фокусное расстояние? Стабилизация изображения или скорость фокусировки? Ответ на такие вопросы будет сильно различаться в зависимости от того, что именно вы хотите сфотографировать. Вы хотите запечатлеть изображение скульптуры в слабо освещенной комнате или хотите запечатлеть своего ребенка в дальней части поля в тот момент, когда он заставляет хоум-рая красть улов над стеной дальней части поля?
Так что же делать человеку, подобному вам, при выборе телефона в зависимости от качества камеры, в которую он входит? Вы недостаточно знаете о фотографии, чтобы принять обоснованное решение о том, что более важно для возможностей камеры, основываясь на конкретных типах фотографий, которые вы хотите сделать. Вы можете даже не знать, какие фотографии вы в конечном итоге будете привлекать больше всего. Единственный способ узнать, какая камера лучше для вас , - это начать снимать с любой камерой и начать изучать а) какие фотографии вы делаете хотите взять и б) какие технические характеристики наиболее важны для успешной съемки таких фотографий.
Так почему же телефоны с лучшими камерами стоят дороже?
Фотография связана с захватом света. Хотя творческая фотография затрагивает гораздо больше, чем физика света и способы ее записи, физика света по-прежнему является отправной точкой для каждой фотографии.
Хотя это может быть правдой, что технологии быстро развиваются, и даже может быть правдой, что некоторые из лучших смартфонов могут, при определенных условиях, создавать фотографии, которые "не сильно отстают от своих аналогов на зеркальных фотокамерах", если свет следует за Те же законы физики, которым он всегда придерживался, тогда камеры с объективами с большими входными зрачками, бросающими светлые круги на большие датчики или пленку, будут иметь врожденное преимущество перед камерами с меньшими входными зрачками и датчиками.
Любая технология, которая может быть применена к смартфону, чтобы позволить ему лучше работать при сборе света, также может быть применена еще больше к тем камерам, которые могут собирать еще больше света при тех же условиях. В ситуациях, когда света более чем достаточно, разница может быть едва заметной. В других случаях, когда свет более скудный и сбор каждого возможного фотона может улучшить конечный результат, тогда камера, способная собирать больше света, может позволить фотографу создать лучший конечный результат.
Таким образом, вопрос на самом деле не в том, «Сколько я должен потратить, чтобы получить смартфон, который делает снимки так же хорошо, как DSLR?» Вопрос скорее в следующем: «Сколько я должен потратить, чтобы получить смартфон, который делает фотографии, которые достаточно хороши для меня ?» Проблема с этим вопросом в том, что нет правильного ответа. Ответ будет зависеть как от того, насколько хорошо это хорошо с точки зрения технических возможностей камеры для получения определенного изображения, так и от того, какой тип фотографий вы хотите сделать.
В общем, причина, по которой камеры, которые делают более качественные снимки в более сложных ситуациях, стоят дороже, потому что такие камеры стоят дороже. Рейтинги на таких сайтах, как DxO Mark, дают высокую оценку тому, сколько света может собирать данная камера или объектив в строго контролируемых условиях, и насколько эффективно эта камера может преобразовывать собранный свет в электрический сигнал. Камера, которая может выдавать наиболее полезный сигнал при наименьшем количестве света, будет оценена выше при такой оценке. Две вещи, которые больше всего влияют на способность собирать свет, - это размер входного зрачка объектива и размер датчика, регистрирующего свет, проецируемый на него линзой. Технологические достижения могут точно определить, какой процент света, падающего на датчик изображения, преобразуется в электрический сигнал. Но технология не может улучшить количество света, попадающего на данное количество поверхности сенсора от одного объектива, собирающего одинаковое количество света и проецирующего один и тот же круг изображения.
Цена на датчик изображения растет экспоненциально по отношению к площади поверхности датчика. Есть несколько технических причин в сочетании с экономикой производства, почему это так. Стоимость изготовления линзы, которая может собирать вдвое больше света, чем другая линза, требует примерно в четыре раза больше материала, используемого для изготовления линзовых элементов, чем другая линза. Элемент линзы является трехмерным и должен быть увеличен во всех трех измерениях, чтобы удвоить площадь поверхности, собирающую свет, а также поддерживать такое же количество преломления этого света. Однако по мере того, как линзовые элементы увеличиваются в размерах, слегка различающиеся величины преломления на разных длинах волн света изгибаются, когда они проходят через линзу, становятся более значительными. Поэтому элементы линзы для устранения таких проблем, как хроматическая аберрация, должны быть добавлены к оптической формуле, еще больше увеличивая стоимость.