Можно ли обновить старую цифровую зеркальную камеру, чтобы она соответствовала качеству изображения современного смартфона?

Question

Я люблю фотографировать, но у меня был 5-летний перерыв. Я нахожусь на бюджете. Я получил свой старый canon eos 500d (стандартный набор объективов) и был поражен тем, насколько плохо он сравнивается с современными смартфонами. Я хотел получить новый подержанный объектив для своего канона, но сейчас это выглядит не очень умной идеей. Главным образом из-за датчика. Я смотрю на DxOMark, датчик в 500D оценен в 63, huawei P30 pro в 112! Почти в 2 раза лучше.

Есть ли шанс при бюджете в 200 евро обновить мою камеру (с использованием бывшего в употреблении продукта) или huawei непобедим на данный момент, и вся технология DSLR недоступна для таких людей, как я. Я полностью осознаю, что большие объективы могут перезаписать недостатки сенсора, поэтому в профессиональном сегменте мы еще некоторое время увидим парней с огромными телеобъективами. Я не интересуюсь спортом, я хочу делать только семейные и пейзажные фотографии в медленном темпе и при слабом освещении . Буду ли я лучше с новым смартфоном?

Answer 1

Общая разница в типичном качестве изображения между текущим смартфоном, таким как Huawei P30 Pro, и более старой цифровой зеркальной камерой, такой как Canon EOS Rebel T1i / 500D, не является разницей между датчиками. Разница заключается в том, кто принимает решения при съемке и, что более важно, в постобработке о том, как выполняются оба.

Последние смартфоны очень хорошо разбираются в компьютерной фотографии. Иногда они даже делают несколько экспозиций и используют AI, чтобы выбрать лучший из нескольких кадров или вычислительно объединить несколько кадров в одно изображение. Чтобы использовать более старую или даже более современную цифровую зеркальную камеру или беззеркальную камеру со сменными объективами для выполнения того же типа вычислительной фотографии, пользователь должен делать вещи и принимать решения, которые смартфоны автоматически принимают под поверхностью.

Нужно решить, например, сколько кадров взять в быстрой последовательности. Должны ли они быть на одном уровне воздействия или в скобках? Должны ли они все быть на одном фокусном расстоянии или в скобках? Должна ли экспозиция основываться на самых ярких бликах на сцене? Или самые темные тени? При обработке данных изображения с датчика параметры еще больше умножаются для получения видимого изображения. Высококвалифицированный постпроцессор может получить очень даже плохие по стандартам 2019 года датчики, если изображение было выставлено правильно. Изучение того, как правильно выставлять себя в непростом свете, - это искусство, на изучение которого уходит много времени и сил. Также требуется много знаний, навыков и опыта, чтобы иметь возможность постить процесс лучше, чем современные процедуры AI, включенные в смартфоны и, в меньшей степени, цифровые камеры.

Для большинства людей, которые делают только случайные фотографии, не стоит тратить время и силы на то, чтобы научиться делать это самостоятельно с помощью специальной камеры вместо того, чтобы позволить запрограммированным процедурам смартфона сделать это для них.

Answer 2

Вы могли бы получить действительно быстрый объектив 50 мм f / 1.4 [или дешевле 1.8] за 200 секунд стоимостью $ £ €, который сделает те потрясающие размытые фоновые фотографии, которые смартфоны теперь могут подделать довольно хорошо, даже при слабом освещении. *

Тем не менее, вы не можете получить смартфон с такой возможностью гораздо дешевле, чем £ 1000 €.

Дополнительно ... * * 1005 ..если тебе скучно за пятьдесят, ты можешь продать его завтра или в следующем году по той же цене. Я только что проверил цену секонд-хенда из $ 1150 P30 ... $ 130.
.. Ваша 5-летняя камера - все еще достойный кусок комплекта. Посмотрите, как хорошо чувствует себя пятилетний телефон в наши дни.

Что подтолкнуло меня к покупке полуприличной зеркальной фотокамеры, во-первых, это чрезвычайно раздражающая широкоугольная смазка, которую телефоны делают с фотографиями. Я никогда не оглядывался назад. Я ненавижу линзы для смартфонов.

Answer 3

Оценки DXOmark и DXOmark Mobile не сопоставимы напрямую, вы можете сравнивать оценки датчиков камеры только с другими камерами, а оценки мобильных датчиков - с другими мобильными телефонами. Поэтому ваше наблюдение о том, что Huawei набирает 112, а 500D 63, то есть датчик Huawei почти в два раза лучше, не является точным.

Я не могу найти сайт, который напрямую сравнивает все фотографические аспекты данного сенсора телефона с сенсором DSLR. Тем не менее, несмотря на то, что Canon старше, она по-прежнему имеет значительно больший сенсор, вы можете использовать лучшие объективы, а также обладает большей универсальностью и эргономичностью для фотографирования.

Вместо того, чтобы гадать, почему бы не взять свой 500D в телефонный магазин и попросить сделать пару пробных снимков с этим и с Huawei? Сделайте тестовые снимки дома, откройте их на своем компьютере с максимальным разрешением, максимально возможным экраном или сделайте отпечатки приличного размера и посмотрите на относительное качество, прежде чем продавать / покупать.

Answer 4

У меня все еще есть старая камера XS, которая старше вашей. Только 10 мегапикселей, и со старым 50-мм объективом 1,8, и я все еще использую его для быстрого портрета или в качестве резервной камеры.

Суть в том, где вы хотите расширить свои навыки фотографии.

Для меня способ "апгрейда" камеры - это свет вне камеры . Я бы больше сосредоточился на том, как осветить предмет, а не на "инвестировании" в новый телефон.

Некоторые люди хотят получить результаты прямо из коробки. Некоторые другие люди хотят построить результат.

Прежде чем что-либо покупать, уделите время фотографированию и съемке в различных условиях освещения.

Кроме того, потратьте некоторое время на обработку изображений, поиграйте с насыщенностью и контрастом. Забудьте об ограничениях и изучите, что у вас есть на самом деле.

Да, ваша камера хуже, чем новая камера ... И это будет, вероятно, хуже, чем в следующем году ... Но если вы будете практиковаться, вы будете лучшим фотографом в следующем году, ваш телефон не будет .

---

Быть более конкретным. Вы можете:

1. Нажмите Iso на максимум, который вы готовы принять.

2. Получите объектив быстрее. F1.8 50 мм или, вероятно, "блин". 40 мм или 24 мм (для интерьеров) оба f2.8.

3. Используйте программу шумоподавления, например, Neat Image.

4. Измените окончательное изображение на «размер социальных сетей», который, вероятно, вдвое меньше исходного изображения (общая площадь 1/4)

5. Отточите немного.

---

Но, честно говоря, главная причина, на мой взгляд, обновить камеру, это не количество Mpx, а производительность при слабом освещении.

Answer 5

В прошлое воскресенье я посетил какое-то мероприятие в качестве гостя, и фонарь не был в моем распоряжении ... Я хочу делать только семейные и пейзажные фотографии в медленном темпе и при слабом освещении ...

Есть ли шанс ... обновить мою камеру ...?

• Я согласен с Тецуджин . Рассмотрим быструю простую линзу . Я бы, вероятно, пошел на 24 / 2,8 или 35/2. Вот несколько вариантов:

  • EF-S 24 / 2.8 STM. Недорого и остро, но не так быстро. Хорошо, если вы хотите более широкий угол.

  • EF 35/2. Это «нормальный» объектив на датчике урожая. Стоит больше, чем другие линзы в этом списке.

  • EF 40 / 2.8 STM. Недорого, достаточно остро. Чуть дольше, чем я предпочитаю для датчика обрезки.

  • Пятьдесят пятьдесят (50 / 1,8). Быть недорогим с хорошим качеством изображения. Дольше, чем я предпочитаю для датчика урожая. Я бы не стал возиться с 50 / 1.4.

• Я согласен с Рафаэль . Рассмотрим внешнее освещение , например, вспышку с дистанционным триггером.

Я люблю фотографию, однако у меня был 5-летний перерыв.

Использовать ли камеру телефона не , только качество изображения. Если во время перерыва вы редко пользовались камерой телефона, то по какой-либо причине полагаться исключительно на камеру телефона для фотосъемки, вероятно, не для вас.

• Андреас упоминает о Canon EOS 20D. У меня был один из них. Это было ужасно, и я избавился от этого в течение года. Если бы мне пришлось выбирать между 20D и камерой телефона, я бы не стал делать много снимков, пока не нашел бы лучшую камеру. Дело не в том, что телефонные камеры особенно ужасны. Я редко использую их, даже когда они единственные камеры.

• Если бы Canon EOS 50D, 100D или 550D были единственной доступной камерой, я бы использовал ее. Я ожидаю, что 500D будет работать аналогично одной из этих моделей.

• При большем бюджете я бы (и сделал) переключиться на беззеркальную систему камер.

Буду ли я лучше с новым смартфоном?

Несмотря на то, что телефонные камеры получили, у них все еще есть ряд слабых мест.

• Изображения имеют тенденцию к чрезмерной обработке. Судя по образцам, которые я нашел в Интернете, это похоже на случай с Huawei P30 Pro. Я сделал пиксель. Какой смысл получать телефон с 40-мегапиксельной камерой, если не в пиксель?

• Крошечные датчики, как правило, имеют слабые высокие показатели ISO. Шумоподавление имеет тенденцию быть чрезмерным.

• Коэффициент обрезки на Huawei P30 Pro составляет от 5x до 19x, в зависимости от того, какая камера используется. Это влияет на «внешний вид» апертуры. (F2 выглядит , как F10 на полном кадре.) Хотя телефоны могут имитировать появление более длинных объективов с широкой апертурой, у них все еще есть артефакты обработки.

• Фокусное расстояние может быть не тем, что вы хотите. Тройные задние камеры Huawei P30 Pro охватывают широкий (17 мм, 27 мм) и телефото (80 мм). Для всего остального, в том числе нормального (40-50 мм), вам придется обрезать. (Эквивалентное фокусное расстояние 35 мм)

Я давно разочаровался в птицах. Они слишком дороги для моего бюджета.

Не сдавайся. Я сделал это фото (вместе с многими бросками) с объективом с ручной фокусировкой 35 долларов.

Answer 6

Несколько вещей, которые есть у корпуса DSLR, которых нет у телефонных камер (или они делают, но только через медленный интерфейс):

• быстрая реакция: если я сфокусируюсь даже на моем 350D (старше вашего), он выстрелит мгновенно.
• ручная фокусировка и / или возможность установить фокус и изменить компоновку или установить фокус и ждать.
• ручная экспозиция и / или возможность установить экспозицию и изменить композицию.
• видоискатель, который позволяет вам наблюдать сцену, удерживая камеру неподвижно, в сочетании с элементами управления, предназначенными для управления на ощупь.
• переменная диафрагма, позволяющая контролировать глубину резкости.
• возможность управлять внешней вспышкой
• достаточно мощности и система замера вспышки, которая позволяет смягчить встроенную вспышку (различные аксессуары, даже кусочки бумаги, но на телефонах светодиод вспышки находится слишком близко к объективу).

Многие из них, по сути, являются проблемами контроля, но не все; некоторые просто не могут быть реализованы в чем-то толще телефона.

Это функции, которые позволяют использовать различные типы снимков, а не вещи, которые можно легко воспроизвести с помощью более чувствительных датчиков, алгоритмов или установки нескольких камер с разными фокусными расстояниями.

Answer 7

Можно ли обновить старый DSLR до ...?

Возможно, я истолковываю ваш вопрос слишком буквально, но нет. Вы можете купить аксессуары, такие как вспышки / стробоскопы и объективы, но сам корпус камеры не имеет обновляемых компонентов. ^* Если вы хотите, например, больше мегапикселей (а другие ответы объясняют, почему вы не можете), тогда единственный вариант - купить новый кузов.

---

^{* Некоторые камеры имеют сменные фокусирующие экраны, но это не влияет на качество изображения, само по себе , и эта сноска включена только для предотвращения педантичных комментариев. ?}

Answer 8

Телефонные датчики крошечные по сравнению с (даже старой моделью) датчиками dSLR. Самые маленькие датчики dSLR имеют размер 1/4 от 35-мм пленки (микро 4/3) и достигают APS (от формата брошенных APS-пленок) до 35-мм пленки «полный кадр». Датчики телефона в лучшем случае имеют размер ногтя.

С большим сенсором можно многого добиться. Однако меньшие датчики имеют большую глубину резкости (например, больше объектов выглядит в фокусе), поэтому, возможно, именно поэтому фотографии телефонов ваших друзей выглядят лучше, чем ваши. Кроме того, последние смартфоны выполняют тяжелую обработку, поэтому вам придется выполнять небольшую часть пост-обработки вручную, чтобы соответствовать тому, что они делают.

Кроме того, dSLR переключился на CMOS-датчики примерно в 2009 году или около того. Более ранние датчики на основе ПЗС дают прекрасные цвета, но плохо справляются с высоким ISO.

Мой совет: если вы хотите повеселиться и не хотите нести тяжелый комплект, то непременно приобретите смартфон поздней модели. Однако, если вы хотите серьезно относиться к фотографии, то получите CMOS dSLR после 2009 года и 50-миллиметровый основной объектив (они великолепны и недороги), и вы сможете многому научиться. Даже старая 10-мегапиксельная камера может многое сделать. Конечно, со старыми технологиями вам все равно придется загружать фотографии на компьютер, обрабатывать их и т. Д., Прежде чем вы сможете публиковать сообщения, так что это определенно не так удобно, как смартфон для обмена фотографиями.