Могу ли я работать ТОЛЬКО с одним объективом с фиксированным фокусным расстоянием? - Фотопедия
4 голосов
/ 24 апреля 2016

Я на грани инвестирования в Sony a6000. Причина, по которой я продолжаю отклоняться, состоит в том, что люди, кажется, ненавидят линзу комплекта. Я не могу позволить себе гораздо больше, чем объектив или комплект, а также объектив с одним фокусным расстоянием. Я собираюсь в поездку в Европу через пару месяцев, и я действительно хотел бы принести хорошую камеру, поэтому мой вопрос, могу ли я сделать большой диапазон превосходных снимков с одним простым фокусным расстоянием, и если так , что бы это могло быть? 35мм или 50мм? Иначе, хорош ли объектив комплекта? Я слышал ужасные вещи об этом, но тот факт, что он может увеличивать и уменьшать масштаб, является привлекательным. Чтобы уточнить, речь идет не о фокусном расстоянии, а о том, можно ли использовать один из них сам по себе.

Ответы [ 7 ]

16 голосов
/ 24 апреля 2016

Я на грани инвестирования в Sony a6000 ...

Хорошо, ошибка # 1. :) Вы никогда не инвестируете в камеру, если вы не профессионал и не можете списать ее со своих налогов. Камеры обесцениваются. Даже пока новый. Ваши «инвестиции» никогда не дадут вам никаких денежных доходов. Это расход, чистый и простой.

(Если у кого-то есть другие предложения в этом ценовом диапазоне - я открыт).

С беззеркальным я говорю, что если датчик для вас наиболее важен, Sony e-mount; если система и объективы наиболее важны для вас, тогда микро-четыре трети (Panasonic / Olympus), а если цвет и интерфейс / гаптика наиболее важны для вас, тогда Fuji X. Не забывайте, что вы можете приобрести подержанные камеры и линзы.

Причина, по которой я продолжаю отклоняться, заключается в том, что линза комплекта не очень высоко ценится. ...

Это, мой молодой падаван, действительно в любой системе камер со сменными объективами. Это не означает, что линза комплекта является мусором или что по самой своей природе она мгновенно сделает каждую фотографию, сделанную вами, неприятной. Это ограниченная линза, и есть хорошие. Но, как правило, многие дрянные образы, которые вы видите на одном снимке, связаны с ошибками новичка с ним , попытками использовать его для объектов за пределами его пределов (слабое освещение) и простой плохой композицией от новичков. 1023 *

Лучшая камера сама по себе не делает более качественных снимков. Это просто инструмент или инструмент. Более дорогие камеры кажутся , чтобы делать более качественные снимки, потому что более преданный фотограф, который готов приложить больше усилий, 10000 часов и гораздо больше задуматься о фотографии, должен владеть более совершенным оборудованием и изучать скилл пост-обработки тоже. Другими словами, то, что Ицхак Перлман играет Страдивари, не означает, что покупка Страдивария мгновенно дает вам возможность играть, как Ицхак Перлман.

Скорее всего, у вас будет больший предел качества изображения, чем у объектива, по крайней мере, в течение месяца. Может год :)

... хорош ли объектив комплекта? ... тот факт, что он может увеличивать и уменьшать масштаб, является привлекательным.

Это ваш компромисс между комплектом и праймом. Комплект увеличивается, но работает медленно. Прайм быстрый, но не масштабируется. Что вы цените больше? Обрамление универсальность? Или ночная съемка / съемка в помещении? Прайм может быть лучше оптически, но плохая техника может легко уничтожить любое преимущество, которое дает вам прайм. А f / 8 - огромный эквалайзер среди объективов, если вы снимаете на солнце.

Я не могу позволить себе гораздо больше, чем объектив или комплект, а также объектив с одним фокусным расстоянием.

Хорошо, на самом деле это то, что я вижу в качестве вашей основной проблемы. Универсальность, способность и мощь системы камер - это возможность использовать несколько объективов. Если вы не можете позволить себе более одного объектива, вы не можете воспользоваться этим. Системные камеры по своей природе астрономически дороже, чем камеры с фиксированным объективом. Возможно, вы захотите пересмотреть вопрос о том, можете ли вы на самом деле позволить себе системную камеру, вместо того, чтобы приобретать усовершенствованный компакт, например Sony RX-100, Canon G5 / 7 / 9X или Panasonic LX100.

Если вы действительно испытываете желание получить быстрое прайм, вы можете даже подумать о Fuji X70 или X100.

См .: Что мне нужно учитывать, чтобы выбрать между цифровой зеркальной фотокамерой, беззеркальной или компактной в качестве моей первой "серьезной" камеры?

Могу ли я сделать большое количество действительно хороших снимков с одним простым фокусным расстоянием, и если да, что бы это было? 35мм или 50мм?

Вы не можете сделать огромный диапазон изображений, но вы можете получить действительно хорошие изображения в том диапазоне, который, вероятно, наиболее часто используется, с одним простым фокусным расстоянием. Тем не менее, как новичок, вы будете более склонны разочаровываться в пределах кадрирования простых чисел, чем может быть опытный пользователь. В Европе я бы, вероятно, путешествовал с обычным быстрым простым штрихом широкого диапазона (который на APS-C будет в диапазоне 24-35 мм), сверхширокым зумом и длинным портретным штрихом. Я мог бы также взять свой X100T (фиксированный 35e Prime), если бы мне пришлось идти на сверхлегком ходу, но я бы чувствовал себя более ограниченным по сравнению с маршрутом с тремя объективами. ОТО, я бы тоже чувствовал себя намного легче и свободнее.

6 голосов
/ 25 апреля 2016

Вопрос требует мнений, но ответ может быть субъективным и все же быть на месте.

Первое, что нужно учитывать при съемке фотографий, это ваши навыки, а не камера. И если речь не идет о профессионалах или экспертах, линзы комплекта - это первое, с чем 90% пользователей вступят в контакт (и часто единственное); Вы действительно думаете, что Sony сочетает свои системы с ужасными линзами, чтобы клиенты были недовольны своей новой игрушкой и попросили возмещение?

Вы можете сделать хороший диапазон фотографий с штрихом, абсолютно. 35 мм, если вы собираетесь снимать немного больше панорам и зданий, 50 мм, если вы думаете, что больше всего будете стрелять в объекты. Учтите, что для широких панорам вы можете легко сшить (поищите панораму на этом сайте) различные 35-миллиметровые снимки, и в то же время получить действительно хорошие результаты. Или быть творческим и придумать что-то вроде этого 1

А если говорить о Flickr и тому подобном: зачем спрашивать других, достаточно ли хороши линзы, когда вы можете судить сами? Вот лишь пара примеров того, что можно сделать с помощью объектива A6000: https://www.flickr.com/photos/cameralabs/albums/72157643275821273 https://www.flickr.com/photos/jactoll/15576247474

Найдите в Интернете образцы и постарайтесь понять, какой товар вам подходит. Или взгляните на другие комплектные линзы для других систем, чтобы лучше понять, на что способны линзовые комплекты; например, коллаж, который я добавил ранее, взят из альбома друга, и большинство ее снимков сделаны с Canon 1000d и объективом набора. Она совсем не профессионал, и она использует только основное оборудование, все же ... проверьте это здесь: https://www.flickr.com/photos/10817705@N03/

Затем, последнее соображение: даже если вы, вероятно, никогда не избавитесь от линзы комплекта (их не так легко продать), наличие такого поможет вам понять, что вам нравится делать. Сходи в отпуск, обойди, сфотографируйся. Тонны картин. Оставь ту, которая тебе нравится. Затем пропустите их через ExposurePlot и узнайте немного больше о себе; -D

5 голосов
/ 24 апреля 2016

Не обманывайтесь тем, что другие говорят об объективе комплекта. У Sony тоже есть репутация. Характеристики объектива набора были выбраны для обеспечения хорошего объектива начального уровня. Лучший выбор - начать с набора объективов, а затем составить список объективов после того, как вы научитесь пользоваться новой камерой.

4 голосов
/ 25 апреля 2016

Это очень субъективно, хорош ли объектив комплекта или нет. Большинство людей не могут определить разницу между фотографиями, снятыми с помощью высококачественного объектива, и объективом, отличным от которого являются только действительно плохие объективы.

Кроме того, использование простых чисел и масштабов очень сильно зависит от соотношения цена / качество и гибкости. Некоторые выбирают простые числа по низкой цене, очень высокого качества и очень быстро. Лично я предпочту увеличение для гибкости,

На самом деле, мой предпочтительный объектив для путешествий - объектив Tamron 16-300 мм APS-C. Темно, оптическое качество в лучшем случае посредственное, но гибкость действительно непревзойденна для системных камер, а IQ все же лучше, чем у суперзумов или мостовых камер, таких как Nikon P900. Даже новая сенсорная камера Sony RX10 III (1500 $) с диагональю 1 ”не дает более качественных изображений, чем Sony A6000 + Tamron 16-300 мм, несмотря на то, что у RX10 III объектив намного быстрее.

Таким образом, реальный вопрос в том, что для Вас важнее всего по цене, это IQ, гибкость, способность к слабому освещению, что?

3 голосов
/ 24 апреля 2016

Вообще говоря, объективы комплекта "достаточно хороши", чтобы вы начали делать приличные снимки, но недостаточно хороши для технически выдающегося качества изображения в любых условиях, но в абсолютно идеальных условиях (и зачастую даже тогда). Тем не менее, имейте в виду, что когда люди недооценивают линзы комплекта, это часто по сравнению с линзами высокого класса. Поскольку они предназначены для использования на совершенно разных рынках, вы не можете осмысленно сравнивать качество Зум-объектив комплекта стоимостью от 150 до 200 долларов с объективом профессионального уровня стоимостью 2000 долларов (например, например, Canon 85 мм / 1,2 л II USM) или даже высококачественным зумом стоимостью 2000 долларов (например, Canon EF 24-70 мм / 2,8 л) II USM или EF 70-200 мм / 2.8L IS II USM). Обратите внимание, что все это только примеры; у других производителей аналогичные линейки, но лично я больше всего знаком с Canon.

Ни один из приведенных выше примеров (объективы комплекта или высококачественные линзы) не указывают на то, что возможно , но скорее они указывают на то, что доступно по определенной цене . Если вы хотите сравнить объективы, вам следует сравнивать линзы аналогичного типа в аналогичном ценовом диапазоне: более целесообразно сравнивать, например, комплектный зум-объектив за 200 долларов с зумом за 300 долларов, чем с простым за 2000 долларов. То, что что-то продается за большую цену, не удивительно; вопрос в том, является ли более дешевая альтернатива адекватной в вашей конкретной ситуации .

Также обратите внимание, что «адекватный» не равен «хорошему» и, конечно, не равен «великому». Камера смартфона может быть адекватной, и она может быть даже неплохой по сравнению с другими подобными продуктами, но она не сможет удержать свечу от широкоформатной цифровой задней панели с высококлассной оптикой, доступной по ценам, напоминающим больше новеньких автомобилей, чем операторского оборудования.

Возможность получать действительно потрясающие фотографии часто сводится к навыкам, опыту и знанию того, как использовать то, что у вас есть, в полной мере, чем к дорогостоящему оборудованию, которое вы не знаете, как использовать.

Поэтому вам следует задать себе вопрос: как вы планируете использовать камеру? Ответ на этот вопрос будет указывать на то, что вы должны искать в объективах.

Для снимков, где вы, возможно, рассматривали бы компактную камеру типа «наведи и снимай», объектив комплекта практически всегда идеально подходит. Его характеристики выбраны таким образом, чтобы соответствовать приличному корпусу камеры, с которым он сопряжен, а объектив комплекта обычно имеет разумный диапазон увеличения, адаптированный к размеру сенсора камеры.

Для профессионального использования линза комплекта может или не может быть адекватной, но вы должны знать, как обойти ее ограничения (или даже использовать их в своих интересах).

Звучит так, как вы хотите достаточно универсальная настройка камеры, которая будет делать приличные снимки в обычных ситуациях, не убивая ваш бюджет. Для этого объектива комплекта почти наверняка достаточно.

Объективы Prime имеют свою нишу, и сегодня они меньше, чем исторически, так как высококачественные зум-объективы можно купить даже относительно простым смертным, но особенно, если ваш бюджет в настоящее время позволяет использовать только один объектив, вам нужно знать об их ограничения. Если только вы не имеете в виду какой-то конкретный тип фотографии, на этом этапе объектив с объективом может быть излишне ограничивающим для вас. Даже люди, использующие объективы с объективом высшего качества, склонны иметь их во множественном числе. (Я начал с простых линз на традиционном пленочном корпусе, и в итоге установил набор 35 мм, 50 мм, 135 мм и 200 мм. Это было достаточно универсально.)

Чтобы ответить на вопрос в заголовке: Да, вы можете получить великолепных фотографий только с одним простым объективом, но (скажем), если вы только Объектив - это короткое телеобъектив (50 мм будет на A6000 из-за 1,5-кратного коэффициента кадрирования A6000 по сравнению с полным кадром), тогда вы упустите множество возможностей.

Для тех, кто только начинает, я бы порекомендовал получить и с помощью объектива набора. Делать фотографии. Узнайте, какие фотографии вы хотите сделать. Использование объектива набора направит вас в те области, где он не очень подходит для тех фотографий, которые вы хотите сделать. Вооружившись этим знанием вы можете начать смотреть на другие линзы, чтобы выяснить, что вам, возможно, стоит купить дальше.

Существует всегда лучший объектив, , если , вы готовы потратить деньги и вытащить их. В качестве крайнего примера рассмотрим, что встроено в оптические телескопы. Ключ должен найти, где ваши потребности и ваш бюджет пересекаются. И если у вас нет очень конкретной потребности, о которой вы знаете заранее (в этом случае вы бы не задавали этот вопрос), вы узнаете только об этой точке пересечения со временем, потому что вы точно не знаете, каковы ваши потребности. А пока Выйди и сфотографируйся.

0 голосов
/ 28 апреля 2016

Получи комплект линз!

Немного предыстории: у меня Sony NEX-3N. Я положил много миль на линзу комплекта, я взял его повсюду. Это очень портативный. Мы прошли через много грязи вместе. Я делаю рискованные снимки, которые я бы просто не сделал с более дорогим объективом. И знаешь, что? Я сделал несколько отличных фотографий. Я могу получить капли в брызгах воды на озере рано утром, в тени не меньше! Это действительно компетентный объектив.

Я тогда купил Sony 50mm F1.8 премьер. Это великолепно. Теперь я действительно понимаю, что такое портретная линза. Это мой (не говорите мой комплект линз) мой любимый объектив. Это ооочень быстро !!! Это заставляет людей выглядеть хорошо! Я использую его всякий раз, когда могу заставить его работать, иногда по ошибке.

Так почему я рекомендую линзу комплекта?

  • Портативность - Вес, размер
  • Меньше отвращения к враждебным ситуациям
  • Универсальность - Пейзажи И портреты (это прямо здесь !!)
  • Стоимость

Вы едете в Европу. Вы захотите снять портреты и пейзажи. Вы НЕ МОЖЕТЕ ПОЛУЧИТЬ ПРЕМЬЕР-ЛИНЗУ, ХОРОШУЮ ОБА. Поверь мне, я посмотрел. (См. . Будет ли полезен штрих 14 мм f / 2,8 для близлежащих боевых выстрелов? ) Панорамы только уведут вас (хотя, возможно, достаточно далеко, чтобы отклонить ваше решение в сторону простого). Вы не можете получить эти снимки с фото сшивания.

Если вы можете позволить себе купить как минимум две линзы для специализации, продолжайте и получите твердое основание на нужном фокусном расстоянии в дополнение к комплекту. Это будет великолепно и красиво в том единственном наборе задач, для которого это хорошо. Если вы прыгаете пистолет, вы пропустите выстрелы. Лучшее фото - это то, что вы делаете. Если вам не нравится снимать пейзаж или портрет (в Европе !!!), вам будет грустно об упущенной возможности. Объектив комплекта неплох, он действительно неплох - намного лучше, чем упущенная возможность.

Обновление: Начал снимать в сыром виде в течение выходных и выяснил, какой объем коррекции действительно необходим объективу объектива (при съемке в формате JPG коррекция обрабатывается автоматически в камере). Бочкообразное искажение довольно экстремально (наверняка исправимо, но об этом нужно знать). Я опубликую некоторые снимки, как только смогу получить программное обеспечение, которое может обрабатывать собственный необработанный формат Sony (ARW).

0 голосов
/ 24 апреля 2016

Линза комплекта разработана для того, чтобы быть универсальной и очень дешевой, и это именно то, что она дает вам. За очень небольшие деньги вы получаете широкий охват с довольно низким качеством изображения, поэтому вы можете делать сувенирные фотографии, но они не будут качественными.

Простая линза ограничит вас одним фокусным расстоянием, но не только даст более качественные результаты, но и увеличит универсальность с точки зрения глубины резкости. Объектив комплекта не имеет большой диафрагмы вблизи широкоугольного объектива и становится довольно тусклым на длинном конце. Поэтому, если вы хотите изолировать свой объект, создать размытость фона, вам лучше подойдет лучшая линза.

Многие фотографы скажут, что использование простого объектива научит вас быть лучшим фотографом, поскольку вам придется уделять больше внимания и прикладывать больше усилий для композиции. Хотя это может быть правдой, вы должны понимать, что некоторые снимки будут невозможны с одним простым объективом. Вам придется найти композицию, которая возможна, а не увеличивать (или уменьшать) то, что вы хотите. Это другой способ работы, но ни один из них недействителен.

Друг отправился из Австралии в Англию без полета и принес несколько впечатляющих фотографий только с простыми объективами , три из которых были полностью ручными, последняя с AF. Так что зум, конечно, не требуется. Лично я бы полностью пропустил комплект линз. Однажды я подумал о том, чтобы получить его в качестве резервной копии моих наиболее часто используемых объективов, но потерять качество не стоило того. Если вы не можете позволить себе хороший объектив первого лица, есть несколько недорогих объективов Sigma и Tokina хорошего качества. В настоящее время Sigma выпускает несколько впечатляющих линз, но их цена соответственно.

Что касается фокусного расстояния, это очень личный выбор. 24 мм было бы хорошо, чтобы получить здания и достопримечательности в одном кадре, но вы всегда можете взять панорамы для более широкого обзора. 28 или 35 мм обеспечили бы нормальный вид с более длинным портретом. 50 мм будет на длинной стороне, хотя для одной линзы, поэтому все, что между 24 и 35, должно служить без гораздо больших усилий. Посмотрите на объективы с F / 2 или ярче, чтобы иметь хороший контроль над глубиной резкости и легко изолировать объекты. Sigma выпускает 30-мм F / 1.4 для крепления Sony E, которое стоит недорого.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...