Поиск объектива общего назначения с хорошими макро-возможностями (крепление Canon)

Question

Кто-нибудь может дать рекомендацию для объектива общего назначения с хорошими возможностями макросъемки / коротким минимальным расстоянием до объекта для крепления Canon? Также приветствуются сторонние производители.

В настоящее время у меня есть Canon 70D (APS-C), Canon EF-S 18-135, 3.5-5.6, IS STM и Canon EF 100m L f / 2.8 IS.

Я доволен качеством комплекта объективов EF-S для путешествий общего назначения. Я очень доволен 100 м L 2.8 для макросъемки и портрета (конечно, один из лучших для многих людей). Но я не доволен макро-изображениями зум-объектива. Я просто не могу подойти достаточно близко к объектам, и его оптическое разрешение имеет пределы ...

Я скоро отправлюсь в путешествие по тропическим регионам и с нетерпением жду возможности сфотографировать крошечных лягушек, странных насекомых, гекконов и т. Д.

Поскольку я буду путешествовать на обычном общественном транспорте (такси), мне нравится экономить объем, вес и стоимость багажа.

Answer 1

Лично я думаю, что вам нужно укусить пулю и просто носить обе линзы. Два объектива - это не огромное количество оборудования, а макросъемка 100L, возможно, является лучшим макрообъективом, который вы можете получить для крепления Canon. Вы можете взять напрокат макрос EF-S 60mm f / 2.8 USM для поездки, который меньше / легче, чем 100L, но он не заменит 18-135 для использования с обходом и ваше рабочее расстояние будет меньше, что может стать дополнительной проблемой для лягушек и насекомых.

Зум-объективы, как правило, не имеют отличных макро-характеристик - они оптимизированы для самых разных целей. Ни один из зумов сторонних производителей, помеченных как «Макро» (например, Sigma 70-300 «Макро», увеличение 1: 4), не является настоящими макрообъективами с увеличением 1: 1.

Answer 2

Canon EF 24-70 мм f / 4L IS USM Объектив - самый близкий к вашему желанию. Это не настоящий макрообъектив 1: 1, но он обеспечивает .70x, а также довольно близкое минимальное расстояние фокусировки 7.9 "(200 мм). Качество изображения намного превосходит текущий масштабирующий объектив и макро качество очень высокое для увеличения или не выделенного макроса. В целом это отличный объектив. Единственное, что вы можете упустить, это широкоугольные способности 18 мм, а вместо этого 24 мм могут быть немного ограничивающими для широких пейзажей или внутренних снимков.

Answer 3

Если вы не хотите носить два объектива, вы можете добавить удлинительную трубку для использования с вашим 18-135 STM:

http://www.the -digital-picture.com / Обзоры / Canon-EF-S-18-135mm-F-3,5-5,6-IS-STM-Lens-Review.aspx