Подходит ли Canon 50mm f / 1.2 с Canon EOS 80D для портретов, пейзажей, путешествий / ночных съемок?

Question

Я приобрету свою первую камеру DSLR (Canon 80D) через несколько недель. Я хочу использовать его в основном для портретов, пейзажей, путешествий / ночных съемок. Я сталкивался с Canon EF 50mm f / 1.2L и хотел узнать, подходит ли он для таких снимков.

Answer 1

Помимо того факта, что любые 50 мм, вероятно, слишком длинны для решения с одним объективом на камере APS-C для пейзажной и туристической фотографии:

EF 50mm f / 1.2 L разработан для очень конкретной цели: съемка портретов с большой апертурой. Вот и все, что действительно оптимизировано, чтобы делать это очень хорошо. Некоторые дизайнерские решения, принятые для достижения этой цели, делают ее непригодной для задач, которые даже гораздо менее дорогие 50-мм объективы могут выполнять лучше.

Например, скромный объектив EF 50 мм f / 1.4, вероятно, лучше использовать для съемки пейзажей со средней апертурой около f / 8. Так же как и EF 50 мм f / 1,8 STM ! Если вы найдете его, снятый с производства EF 50mm f / 2.5 Compact Macro будет гораздо лучше подходить для выполнения художественных или копировальных работ на плоских объектах (или для съемки плоских тестовых таблиц на небольших расстояниях).

Это связано с тем, что простая конструкция с двойным гауссом, на которой основано f / 1,2 L, оставляет большую часть кривизны поля объектива без поправок. Это заставляет линзу отображать искривленное поле фокусировки. Это также позволяет объективу очень плавно отображаться вне зон фокусировки, особенно вне фокуса. Вот где светится этот объектив и почему многие портретисты готовы платить за него запрашиваемую цену.

Несмотря на то, что это довольно дорогой объектив, это не значит, что он «лучше», чем любой другой менее дорогой 50-мм объектив, для каждой цели, для которой может потребоваться использование 50-мм объектива. В данном случае это означает, что это специализированный инструмент, который многим опытным фотографам трудно научиться эффективно использовать.

Если бы EF 50mm f / 1.2 L был автомобилем, это был бы экзотический спортивный автомобиль с несинхронизированной коробкой передач с ручным переключением передач и очень неумолимой подвеской с гоночной настройкой. Это отлично подходит для быстрой езды в руках эксперта на трассе. Но Toyota Corolla лучше подходит для езды в городских условиях.

Answer 2

Если вам нужно спросить, подходит ли вам этот объектив, скорее всего, это не так. Я знаю, что во многих учебных статьях и видеороликах на YouTube речь пойдет о 50-мм простое число, как будто это величайшая вещь за всю историю, но в целом речь идет о полнокадровом датчике, и даже в этом случае очень ограниченно, если это единственный объектив .

Вам, безусловно, будет очень тяжело с пейзажами и путешествиями, если это все, что у вас есть в сумке.

80D поставляется с набором линз, и любой из них будет лучшим вариантом для ваших нужд, по крайней мере, для начала. 18-135 - это просто фантастика, автофокус с ним отлично работает, он охватывает фокусный диапазон, который удовлетворит почти все ваши потребности, и очень хорошо подходит для путешествий.

Answer 3

Я использую Canon 80D также, купил 50 мм 1,8 и нашел способ сужаться почти каждый раз. Я недавно получил сигму 18-35 мм 1,8, и теперь это мой объектив. Я бы посоветовал вам сначала купить более дешевые линзы, чтобы понять, что вы хотите и что вам нужно. Canon 24mm 2.8 - еще один очень хороший (и острый) объектив, который удивителен своим размером.
Есть так много хороших вариантов, и множество более дешевых линз, на мой взгляд, намного лучше, чем один действительно дорогой (особенно с вашей первой зеркалкой).

Answer 4

Характеристика, которая может вызвать проблемы - это фокусное расстояние. Подумайте об использовании недорогой Nifty Fifty (50 / 1,8), чтобы определить, подойдет ли вам фокусное расстояние. «Нормальный» объектив , 28–35 мм на датчике обрезки, будет более полезным. Относительно объектива 50 / 1,2 на корпусе датчика урожая:

• Портреты. Должно работать хорошо. Изображения будут выглядеть аналогично изображениям, снятым объективом 80/2 на FF-камере.

• Пейзажи. Вероятно, не будет работать слишком хорошо. Широко-нормальный объектив будет работать лучше. (18-28mm)

• Путешествия / Ночная жизнь. Это может сработать. Но нормальный объектив (28-35 мм), вероятно, будет более полезным. Зависит от ваших личных предпочтений.

Answer 5

Это будет работать, но это не будет самой гибкой комбинацией, и это ограничит ваши композиции, особенно для путешествий. Будут сняты дорожные снимки, которые вы просто не сможете получить на расстоянии 50 мм от датчика APS-C: например, широкоугольные композиции на узких улицах возле зданий.

50 мм f / 1.2 невероятно дороги, когда вам действительно не нужно f / 1.2. Вам было бы лучше с «отличной пятьдесятю» f / 1.8 и потратить сэкономленные деньги на 24-105 мм f / 4 L. Это легче и дешевле, чем другие варианты, такие как 24-70 f / 2.8, и качество изображения отлично. И когда вам понадобится резкость бритвы, широко распахните попку на изящной пятидесяти.

Answer 6

На камере Canon APS-C 50-мм объектив станет полнокадровым эквивалентом 80-мм объектива, который является мягким теле-фото. 85mm - это классический портретный объектив для съемки лица и головы и плеч, и 50mm f1.2 на вашем 80D наверняка преуспеет в этом. Линза также может быть полезна для определенных пейзажных снимков, хотя я считаю, что более длинное телеобъектив, такое как 200 мм (на полнокадровом теле), будет более полезным для выделения фрагментов ландшафта.

Конечно, то, что вы считаете лучшим объективом для определенных вещей, субъективно, но я бы изо всех сил пытался использовать 80-миллиметровый эквивалентный объектив сам по себе, особенно для путешествий. Однако, совместив его с широкоугольным объективом, у вас теперь есть очень универсальный комплект. Когда я только начинал, я довольно счастливо работал с полнокадровым фотоаппаратом и объективом 28 мм и 85 мм и редко хотел чего-либо другого. Однако, насколько я вижу, в линейке Canon нет реального эквивалента APS-C, равного 28 мм.

Если вы ищете решение с одним объективом, то, на мой взгляд, наиболее универсальный объектив с объективом 35 мм - это эквивалентный объектив, хотя 35 мм не очень подходят для портретной съемки. На камеру Canon APS-C, которая будет соответствовать объективу 22 мм. Самая близкая вещь в линейке канонов - это, я думаю, 20-миллиметровый f2.8, который, как мне сказали, является отличным объективом и имеет умеренную цену.

Answer 7

Это превосходный объектив Для всего

Слабые стороны для указанных вами целей.

Путешествия и пейзажи это тяжелее и дороже, чем 50 / 1,8 Возможно, вы захотите иметь более широкую или более широкую сеть, поэтому один объектив делает все 18-300, чтобы решить эту проблему. Вам не понадобится f / 1.2 часто, за исключением очень тусклого света. Цифровой имеет намного больше полезного изо, чем у пленки

Ночная жизнь Его дорого приносить в ночные клубы, поцарапав или ударив 50 / 1.8, медленнее, но все же быстро в эту цифровую эпоху

Портреты. Не много теле, вам нужно приблизиться, и у вас не будет большого расфокусирования от объекта к фону Вы получите лучшие результаты с большим количеством теле Начиная с 85 / 1,8, 105/2, 135/2, 180 / 2,8 300 / 2,8 200/4

Часто вы не будете снимать широко открытыми F / 1.2 был объективом мечты в кино. Сегодня это редко требуется, за исключением слабого освещения, где вспышка не разрешена.

Это фантастический объектив с фиксированным фокусным расстоянием Не хватает универсальности зум-объективов или одного мега-зума или за деньги, 3 объектива 16-35 (18-55) 50 / 1,8 100-400 (70-200, 70-300)