Подходящие линзы - Canon 5D Mark II

Question

Я недавно приобрел Canon 5D Mark II, который значительно превосходит мой предыдущий 450D. Я надеюсь приобрести несколько объективов, которые были бы наиболее универсальными, прежде всего для путешествующей фотографии (Европа), помня о том, что я буду носить их с собой куда угодно. Я надеюсь купить 2 (максимум 3) объектива, которые стоят в середине диапазона стоимости (я не профессионал). Я надеюсь, что смогу получить некоторые предложения о том, какие 2-3 линзы люди выберут в моих обстоятельствах И любые мысли о том, стоит ли мне рассматривать линзы из ассортимента Sigma.

Я также надеюсь приобрести подходящую вспышку. У меня никогда не было необходимости покупать вспышку, поэтому я понятия не имею, с чего начать. Я не ожидаю, что мне придется использовать это очень часто, однако хотел бы, чтобы опция была доступна при необходимости. Любой совет по покупке вспышки также будет оценен. Заранее спасибо.

Answer 1

Я долгое время владел Canon 5D MII, а недавно обновился до 5D MIII. Вы не будете разочарованы, это красивая машина.

• Когда у меня мало места, я обычно путешествую с одним объективом - объективом Canon 24-105 мм f / 4,0 л IS USM . Это отличный универсальный объектив с удовлетворительным фокусным расстоянием, хорошим качеством сборки, L-стеклом, и он стабилизированный. Единственным недостатком является то, что это f / 4.0, поэтому он не очень хорошо держится в руках при слабом освещении (скажем, ночью, на концертах, в барах или залах). Вы можете получить его примерно за 1100 долларов, я думаю, за 800 долларов.

• Если у меня есть немного больше места, я также несу Canon 50mm f / 1.4 USM , чтобы решить вышеупомянутую проблему слабой освещенности. Я люблю рассеянный свет и стараюсь не полагаться на вспышку. 50-мм f / 1.4 - хороший объектив, маленький и очень «быстрый» (с точки зрения диафрагмы). Около 350 долларов, это отличная цена. Он ест свет, позволяя вам стрелять в темноте. Это также маленький и достаточно легкий, неплохой выбор, если вы любите уличную фотографию. Это не объектив L-качества, ее сестра f / 1.2, но это в 4 раза дороже, ой.

Я упомяну другие мои два объектива.

• Canon 70-200mm f / 2.8 L IS USM - это мой любимый объектив, когда речь идет о качестве изображения. Это также самый дорогой (1700 долларов), самый длинный и самый тяжелый. Боке на этом объективе замечательно. Он отлично подходит для экшн / спортивных объективов, очень быстр (f / 2.8) и имеет два режима стабилизации. Он построен как танк и весит столько же. Многие люди бросают объектив с объективом 24-105 мм f / 4.0 и покупают как 24-70 мм f / 2.8 л, так и 70-200 мм f / 2.8 л IS, чтобы покрыть хороший диапазон от 24 мм до 200 мм при f / 2.8.

• Canon EF 16-35 мм f / 2.8L II USM - это хороший широкоугольный объектив, стекло L, я использую его в основном для исследования заброшенного здания , где свет не всегда доступен, захватывать ограниченные пространства или большие конструкции. Не дешевый объектив (1500 долларов).

Как я уже упоминал выше, я не очень часто использую вспышку, но у меня есть Canon Speedlite 580EX II, и у меня был Canon Speedlite 430EX II. Я бы порекомендовал последнее, если вам не нужны дополнительные функции в 580EX.

Answer 2

Если вы видите, что делаете много пейзажных снимков во время путешествия, рассмотрите 17-40-мм объектив. Он относительно дешевый, легкий и имеет хороший широкий угол.

Я бы очень рекомендовал 50мм f / 1.4. Я использую его на обрезанном теле, но мне кажется, что 50 мм лучше всего использовать на полном кадре для лучшей универсальности. (У меня пленочная камера с 50 мм f / 1,4, и она отлично подходит для многих ситуаций)

Если вы не можете отказаться от телефонного конца, кроме того, что предложил sebastien.b, вы можете рассмотреть комбинацию 24-70, 70-200 (очень тяжелая)

Для вспышки я очень рекомендую 430EX II, у меня есть 580EX II, но иногда, когда все, что мне нужно, это немного заполняющего света, мне хочется иметь более легкую более портативную вспышку. Я не раз отказывался от вспышки из-за размера и веса 580EX II. Я также принес свою вспышку в путешествие и оставил ее в своем багаже ​​на всю поездку, потому что я просто нес слишком много.

Если вам редко нужна мощность 43GN, я бы даже рекомендовал 320EX. Светодиод видео очень удобен и для видео.