Будет ли наложение более тонких фильтров ND так же хорошо, как один фильтр ND большего размера?

Question

Если бы я сложил фильтры Vivitar ND8 и ND2, будут ли они работать так же хорошо, как ND16? Будет ли это работать для солнечной фотографии, или кусок сварочного стекла будет лучше?

Редактировать: у меня также есть ND4, если это будет полезно.

Answer 1

Числа в фильтрах ND являются степенями двух (уменьшения освещенности), поэтому при суммировании ND8 с ND2 получается ND10. Если вы добавите ND4, вы получите ND14, которого обычно достаточно, чтобы сфотографировать прямо на солнце.

Однако, в зависимости от фильтров, они не отфильтровывают инфракрасный или ультрафиолетовый свет, поэтому солнце все равно может испортить ваш датчик (или ваш глаз, если вы посмотрите в видоискатель).

Фильтры, специально предназначенные для наблюдения за солнцем, будут иметь достаточную пропускную способность в диапазоне ИК и УФ (если только они не являются поддельными ...).

На ваш вопрос, разница в том, что у вас будет множество стеклянных поверхностей, которые ухудшат качество изображения. ND-фильтры часто имеют плохое покрытие, а наличие шести поверхностей с плохим покрытием приводит к довольно большим отражениям и т. Д., Тем не менее, это, вероятно, не слишком большая проблема, если вы не пытаетесь делать высококачественные фотографии для рекламных щитов или больших отпечатков. Для просмотра на экране компьютера или печати 6x8 это не должно быть проблемой.

Answer 2

Вы можете сложить фильтры по душе, но --- Хорошие фильтры - это оптические плоскости (обе стороны параллельны). Когда вы складываете каждый фильтр добавляет две полированные поверхности. Некоторое количество света отражается, возможно, 1% при нанесении покрытия и до 4% при отсутствии покрытия. Кажется, хорошо для ND, но - все добавленные поверхности, кроме первой, отражают и вносят рассеянный свет, который смешивается с лучами формирования изображения. Они находят способ снимать или снимать чип. В результате добавлена ​​вспышка. Вспышка разрушительна, поскольку лишает изображение контраста. ОК, чтобы сложить, просто будьте бдительны относительно того, что может случиться.

Answer 3

Предыдущие ответы касаются недостатков при использовании нескольких фильтров и проблем с цветами (они не настолько нейтральны, как можно было бы предположить) и пригодности для наблюдений на солнце.

Я просто хочу добавить немного больше информации о числах и математике:

Существуют различные схемы именования, когда речь заходит о фильтрах ND.

В зависимости от используемой схемы вы должны выполнять различные расчеты.

Схема 1: (приведен коэффициент продления)

ND2, иногда также помеченный как NDx2, означает коэффициент 2 (1 F-ступень), ND8 означает коэффициент 8 (3 F-ступень). Если используется эта схема, вы должны умножить числа, указанные для получения результирующего коэффициента продолжения: ND8 + ND2 => 8 * 2 (3 + 1 F-стоп) => 16 (4 F-стоп).

Упомянутые фильтры Vivitar, похоже, используют эту схему. По какой-то причине Vivitar утверждает, что ND8 дает 4 F-стопа. Это не соответствует ни одной из известных мне схем расчета.

Эта схема используется на Rollei , Cokin или Hoya фильтрах.

Схема 2: (даны F-остановки)

Числа ND - это F-ступени, полученные фильтром. ND2 дает 2 F-остановки, что приводит к увеличению экспозиции в 4 раза. Укладка фильтров означает добавление чисел. ND8 + ND2 = ND10 = 10 F-остановок.

В настоящее время я не знаю ни одного производителя, использующего эту схему. Я думаю, что видел это однажды, но не помню марку. Может быть, он больше нигде не используется.

Схема 3: (дана плотность)

Нейтральная плотность - десятичный логарифм фактора продолжения. ND1 означает в 10 раз более длительное воздействие. ND0,3 => 1 остановка; ND0,6 => 2 остановки; ND 3.0 => 1000 * (~ 10 остановок) Объединение фильтров требует суммирования значений плотности. ND0,3 + ND0,6 => ND0,9 (3 остановки).

Используется для фильтров B + W , Lee , Hitech и Haida .

---

Поскольку Vivitar, похоже, использует первую схему, 2 фильтра приведут к 4 F-стопам.