Сохраняют ли необработанные изображения с камеры логарифмические цвета, с черным около 0 и белым на бесконечности?

Question

Правильно ли это высказывание?

Необработанные изображения с камеры сохраняют цвета в логарифмическом масштабе. Черные на этих изображениях равны почти 0, а белые должны быть бесконечными.

Answer 1

Нет. Данные, поступающие с сенсора цифровой камеры, являются линейными. Каждый сенсор , или, как их часто называют, пиксель, собирает световую энергию в виде фотонов и преобразует эту энергию в напряжение, которое затем измеряется при считывании чипа датчика. Если на конкретное сенсор падает достаточное количество света, чтобы создать максимальный заряд, который может генерировать сенсор, дополнительный свет не увеличит сигнал, генерируемый сенсором. При использовании датчика изображения типа ПЗС часть избыточной энергии может истекают кровью в соседние сенсоры и производят то, что называется цветением . Если смежные датчики, отфильтрованные маской Байера и чувствительные к красному, зеленому или синему свету, все получают достаточно света, чтобы насытить их, тогда правильно обработанные данные будут давать белый цвет для этой области на полученной фотографии. Увеличение количества света не сделает белый ярче, поскольку он уже настолько яркий, насколько способна система.

Answer 2

Нет. Все необработанные данные, которые я видел, имеют линейную интенсивность. Например, значение 4028 указывает на вдвое больше света, чем в 2014 году.

Answer 3

Ну вот и дополнительный номер

Необработанные изображения с камеры

Возможно, "файлы" больше подходят.

магазин цветов

Цвета - сложный термин. Цвета включают в себя физиологическую составляющую, поэтому идея может быть «данными датчика».

в логарифмическом масштабе.

Данные являются линейными, поэтому они являются необработанными. Датчик показывает одно значение, а в необработанном файле это значение сохраняется. Не обрабатывает его.

Черные на этих изображениях почти 0

У меня есть некоторые мысли здесь.

а) Очень трудно иметь чистый черный цвет. Теоретически чистый черный цвет может быть фотографией в глубоком космосе, но мы все знаем, что это относительный показатель: http://hubblesite.org/gallery/album/entire/pr2012037a/

Итак, физически трудно иметь чистый черный цвет на земной фотографии (где у вас есть свет для съемки). Вы можете, например, сфотографировать очень темную дыру в здании, сделать очень длинную экспозицию и получить больше информации, которую вы не ожидали получить раньше.

Что я имею в виду, так это то, что черный относительный.

b) Кроме того, вы можете сделать фотографию, снятую с крышкой объектива в темной комнате, и датчик будет издавать шум.

и белые должны быть бесконечными.

а) Если у вас есть тепло на теле, у вас есть электромагнитные волны, у вас есть излучающая энергия, фотоны, чтобы сфотографировать. (Это принцип температуры черного тела, для нас, фотографов, цветовой температуры).

Если у вас больше тепла, у вас есть больше фотонов для фотографирования.

Теоретически вы можете иметь температуру около 141 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 ° К https://www.youtube.com/watch?v=4fuHzC9aTik

Итак, у вас всегда может быть больше «белого», чем вы могли бы сфотографировать ... до того, как превратитесь в кварк-глюонную плазму.

b) 14-битное изображение ограничено 16384 значениями. Давайте предположим, что камеры следующего поколения будут иметь 24-битные файлы, то есть 16 миллионов на канал. Вы можете иметь 1000-битный необработанный файл, и это далеко (x10∞) от бесконечности. Так что вы ограничены.

---

Итак, ответ № 1053 *