Можно ли использовать адаптер для установки 52-мм фильтра на объектив с размером резьбы 55 мм? - Фотопедия
2 голосов
/ 23 сентября 2016

Я парень Nikon, и все объективы, которые я использую, имеют размер резьбы фильтра 52 мм. У меня относительно дорогие фильтры и все они 52мм. Я искал компактный зум-объектив и нашел 55-200 мм. В старой версии используется 52-мм резьба, а у нового объектива VR2 - 55 мм. Я действительно не хочу покупать новые фильтры. На самом деле Formatt-Hitech не производит 55-миллиметровые фильтры. Поэтому я должен получить несколько переходных колец и смириться с виньетированием или купить старый объектив 55-200 мм VR с правильным размером резьбы.

Я склоняюсь к тому, чтобы просто получить старый объектив 55-200 мм, но я не знаю, насколько лучше обновленная версия. Я никогда не использовал бы свои фильтры ND на объективе с большим размером резьбы, так как съемка длинных выдержек с помощью телеобъектива довольно трудна. Поэтому мне в основном интересно, сколько виньетирования могло бы быть вызвано установкой круглого поляризатора 58 мм (если я купил новый фильтр) на объектив с размером резьбы 52 или 55 мм?

Спасибо за помощь, Франклин

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 23 сентября 2016

Вероятно, стоит отметить, что я только что купил фильтры ND и, как таковой, скорее всего (это будет хлопотно, и мне придется заплатить за обратную доставку) вернуть их на следующий размер вверх (который составляет 58 мм, поэтому я все равно придется использовать переходник).

Проверка на реальность: вам приходится возвращать неправильно купленный набор фильтров выше вашей свободы выбора объектива, который вы хотите. Подумайте, правильные ли у вас приоритеты.

Я действительно не хочу покупать новые фильтры.

Почему вы так привязаны к этой покупке фильтра? Похоже, вы боитесь вернуть фильтры, потому что это выглядело бы так, будто первоначальная покупка была ошибкой.

Теперь вы пытаетесь найти линзы, которые соответствуют фильтрам, а не наоборот, как это должно быть.

Представьте себе, что в какой-то момент в будущем вы не сможете напечатать это потрясающее изображение, которое вы взяли из этой уникальной фотографии, настолько большой, насколько вы хотите, потому что вы купили корпус с низким разрешением из-за объектива с более низким разрешением, который купил из-за… диаметра резьбы фильтров? Конечно, это того стоит, потому что вы сэкономили на обратной доставке фильтров! Я преувеличиваю здесь (не могли бы вы сказать;)), но вы поняли идею. Где кончится цепь компромиссов?


Я бы никогда не использовал свои ND-фильтры на объективе с большим размером резьбы, поскольку съемка длинных выдержек с помощью телеобъектива довольно трудна.

Боюсь, я не могу полностью следовать этому рассуждению. Похоже, здесь предполагается, что больший размер резьбы фильтра означает телеобъектив. Например, 77 мм - это размер резьбы фильтра, который есть у многих широкоугольных объективов. И длительная выдержка практически одинакова с любым объективом, потому что в любом случае вы бы использовали штатив. Выполнение этого с помощью телеобъектива дает возможность создать сшитую панораму для большего количества пикселей и, следовательно, для больших отпечатков, но я не вижу, как сделать несколько снимков вместо одного изображения «довольно сложно».

Так что мне в основном интересно, сколько виньетирования могло бы быть вызвано установкой круглого поляризатора 58 мм (если бы я купил новый фильтр) на объектив с размером резьбы 52 или 55 мм?

Поскольку 58-мм фильтр больше, он не принесет больше виньетирования на стол.

0 голосов
/ 01 октября 2016

Проще всего было бы получить 58-миллиметровые фильтры, а затем 2 тонких (не для виньетирования) адаптера. Фильтр большего размера будет работать почти всегда. Это может добавить виньетирование к тому, что объектив уже есть на некоторых объективах. Это будет около 1 остановки или меньше, и это легко исправить в процессе. Если бы это произошло, это обычно было бы при самой широкой настройке объектива. 98% времени он будет работать без виньетирования на зум-объективе, как у вас. Я бы посоветовал всегда брать лучшие линзы, которые вы можете себе позволить, а затем беспокоиться о фильтрах. Объектив должен прослужить долго, и фильтр, скорее всего, будет заменен однажды.

0 голосов
/ 23 сентября 2016

Это может быть выполнимо. Вы можете найти виньетирование на более широких фокусных расстояниях, но ни на одном длинном конце зума (я профессиональный фотограф - то, что вы пытаетесь достичь, на мой взгляд, совершенно нормально ...)

...