Ввинчиваемые или квадратные фильтры в поле?

Question

В настоящее время я ношу с собой круглый поляризатор и ввинчиваемый 4X ND. Я решил, что пришло время обновить мои фильтры, потому что слишком часто мне действительно нужно 8X ND (или больше), и даже если вы можете сложить поляризатор, это не идеальный вариант.

Итак, я смотрю на то, что я должен делать с точки зрения ношения фильтров в поле. В настоящее время я склоняюсь от винтовых фильтров и к 100-миллиметровым квадратным (иначе называемым «Cokin P») наборам фильтров для ND, потому что, когда вы становитесь темнее и темнее, фокус становится проблемой, а квадратные фильтры легче прикрепите после настройки, не затрагивая остальную часть настройки.

Другой вариант - ввинчиваемый фильтр типа «вари-НД». Я знаю, что Сингх-лучи очень рекомендуются, но они выходят за рамки того, что я хочу потратить прямо сейчас.

Так вы носите винт или квадрат? Какую систему крепления вы используете? Какие бренды вы используете и рекомендуете? Cokin приличный, но я думаю, что я хочу использовать стеклянные квадраты и более высокого качества, чем фильтры Cokin. Есть ли вари-ND в диапазоне 100-150 долларов, который стоит оценить?

Answer 1

Я думаю, что вы можете получить только субъективные ответы на это, разные вещи будут привлекательны для разных людей. Я дам вам мой опыт.

• У меня на основных линзах поляризационный фильтр, а не УФ. Если это слабое освещение, или я иначе не нуждаюсь в этом, я временно удаляю это, но это всегда возобновляется. Я все время пользуюсь поляризационным фильтром, поэтому не люблю нащупывать его. Я не думаю, что смогу привыкнуть к использованию поляризационных фильтров в стиле Cokin, так часто, как я использую винт, потому что это замедлит меня, я думаю.

• для фильтров ND, я использую стиль Cokin 100 мм. Я нахожу, что они довольно легко царапаются, и поэтому я купил недорогие китайские (Tian Ya). Если я не настроен на создание большого количества изображений в одном месте, я редко удосужился надеть держатель - вместо этого я обычно держу фильтр над объективом. Единственный фильтр в стиле Cokin, который, на мой взгляд, является незаменимым, это Grad ND. Он просто не очень универсален в форме винта - градация - это мертвая точка, и вы не можете ее сдвинуть, если ваш горизонт находится, например, на 1/3 от вершины или низа.

• Я подумывал о покупке недорогого вар-нда. У меня нет больших надежд, что качество будет таким хорошим. Даже с Singh Rays вы можете получить виньетирование и забавные цветовые сдвиги при экстремальной плотности и с более широкими объективами.

• Я считаю, что фильтры в стиле Cokin громоздки, неудобны для переноски в моей сумке, и в результате (за исключением случайного вытаскивания одного из них и удерживания его над объективом) они не так часто используются хотел бы. Я склонен много ходить / ходить в походы, поэтому я не склонен брать штатив и тратить время на правильную настройку, так что, возможно, это только я. Если я попытаюсь использовать держатель и фильтры Cokin, я в конечном итоге возлюсь и роняю их, оставляя на них следы от пальцев, царапая их. О чем подумать, прежде чем покупать дорогие стеклянные - все зависит от вас и от того, как / где вы работаете.

• У меня тонкий держатель на 12-24 мм, и я получаю очень легкое виньетирование в углах на 12 мм. Если вы делаете много снимков WA, вам может потребоваться больший формат (170 мм?).

• многие люди, которых я знаю, думают, что Ли делает лучшие фильтры и держатели, но я сам не пробовал их.

Answer 2

Я бы посмотрел на Lee Filter Foundation Kit, основываясь на ваших потребностях. Ли создает очень прочную и менее громоздкую систему фильтров, аналогичную системе Cokin, и она более чем удовлетворительно удовлетворит ваши потребности в МНОГО ND-фильтрации, 100-мм фильтрах, градуированной нейтральной плотности и, если вы не против, потратить деньги, стекло и высококачественные стеклянные (а не смоляные) фильтры также в формате 100 мм (4x4).

Я думаю, что система фильтров Lee немного дороже, чем альтернативы, такие как Cokin, однако она довольно универсальна. Я использую его уже пару лет, и это была одна из моих лучших покупок для пейзажной фотографии. Держатель фильтра полностью настраиваемый, так что вы можете отрегулировать его, чтобы он содержал только один фильтр или до 4, и если вам нужна возможность независимо вращать разные наборы фильтров (то есть один набор ND / GND и один, содержащий поляризатор) , вы можете использовать тандемный адаптер для соединения двух держателей вместе с независимым вращением. Это в сочетании с круглым держателем фильтра и специальными колпаками обеспечивает вам одну из самых гибких систем фильтрации в мире. Легко использовать, тоже ... вся конструкция держателя фильтра, а также все, что вы к нему прикрепили, зажимаются и снимаются одним быстрым небольшим движением, облегчая измерение нефильтрованной экспозиции, добавление фильтров снова и сделайте снимок, не вмешиваясь в композицию, фокус и т. д.

Ли предлагает больше фильтров, чем я когда-либо просматривал, в том числе ... включая все важные: Нейтральную Плотность и Градуированную Нейтральную Плотность (жесткую и мягкую) на .3, .6, .9 и 1.2 ( Варианты с 1, 2, 3 и 4 остановками), цветные и градуированные цветные фильтры (действительно, это необходимо только для пленки ... их ОГРОМНО), стеклянные линейные и круговые поляризаторы, даже большая стопора на 10 ступеней. ... ND-фильтр с одним фильтром, разработанный для тех экстремальных сценариев воздействия, которые длятся несколько минут (единственная проблема в том, что его крайне трудно найти на складе ... Я был после него в течение года, но до сих пор не видел его в продаже. время, которое я посмотрел, однако его неоднократно настаивали на том, что они есть в наличии и на складе время от времени ... он просто востребован при недостаточном предложении.) Все 100-мм фильтры Singh-Ray совместимы, хотя некоторые могут нужна регулировка регулировочной прокладки в держателе Lee, если они слишком толстые или тонкие (что, удобно, возможно ... крепление фильтра Lee удивительно гибкое и может принимать фильтры толщиной от 1 мм до 4 мм.)

---

Несмотря на универсальность, у фильтров Lee есть несколько ключевых недостатков: цена и доступность. По цене это может быть дорого . Лучший способ начать - это получить один из стартовых комплектов, который обычно поставляется с креплением, способным удерживать три фильтра 100 мм (4x4 "), какой-то твердый ND, твердый край 4x6" ND grad (вероятно, 0,6 / 2). стоп, но есть множество наборов) и чехол для фильтра. Это, вероятно, обойдется вам в 200-300 долларов США. Держатель фильтра стоит около 90 долларов США. Вам также понадобится переходное кольцо для каждого размера фильтрующей нити, и они, как правило, работают в диапазоне от 40 до 80 долларов США и более для более крупных. Части держателя фильтра могут быть дешевыми или дорогими, в зависимости от того, что вы получаете. Вы можете расширить держатель фильтра для поддержки четырех фильтров одновременно с большим количеством направляющих скольжения, получить дополнительные длины винтов для поддержки от 1 до 4 фильтров, заменить направляющие скольжения 2 мм на 1 мм или 4 мм для фильтров различной толщины, купить другой фильтр держатель и тандемный адаптер для поддержки до 8 одновременных фильтров в двух наборах 1-4, с независимым вращением и т. д. Этот материал варьируется от нескольких долларов до сотен долларов. Сами фильтры могут стоить от 50 до 200 долл. В зависимости от того, являются ли они смолой, стеклом или стеклом. Хорошие стеклянные ND-фильтры 4x4 имеют тенденцию стоить около 170 долларов США каждый, а смоляные фильтры с градуированной ND 4x6 имеют тенденцию стоить около 100 долларов США каждый. CPL довольно дорогой, стоит 300 долларов, но, по сути, он является универсально совместимым поляризатором и имеет хорошее, качественное и прочное стекло ... так что оно того стоит.

За пределами цены иногда возникают проблемы с поставками. Сейчас, похоже, сейчас самое время купить ... держатель фильтра (базовый комплект), стартовые комплекты и большинство ключевых фильтров ND / GND, кажется, есть в наличии у большинства ключевых поставщиков (B & H, Adorama, и т.д.) Более специализированные предметы, такие как поляризаторы, большая пробка и т. д. в настоящее время отсутствуют в большинстве мест Это своего рода хитовая игра с Ли ... иногда бывают недели, когда попытка получить какой-либо из их фильтров ND невозможна, и требуется несколько недель, чтобы товар поступил в продажу, после чего он имеет тенденцию к продаже. ОЧЕНЬ быстро. Иногда очень трудно найти переходные кольца или детали комплекта, что лишает вас планов расширить держатель фильтра с 3 до 4 слотов для фильтров. Многие из фильтров Lee регулярно требуют 7-14-дневных периодов отгрузки и обычно отправляются напрямую из Lee (который, я считаю, базируется в Европе ... поэтому американские клиенты, как правило, платят больше за доставку и вынуждены ждать еще дольше.) Проблемы с поставками действительно был единственным негативным аспектом владения системой фильтров Ли. Большую часть времени я мог бы не беспокоиться о цене, если бы мог просто взять нужные мне фильтры (я пытался заполучить 10-ступенчатый фильтр Big Stopper ND намного дольше, чем сейчас. ... и несмотря на то, что в основном я виноват в том, что не попал на мяч, когда меня оповестили о наличии на складе, это все еще немного раздражает.)

Так что, хотя я очень рекомендую основу фильтра Ли, это может быть немного тяжелым испытанием, оснащая себя приличным комплектом. В качестве примера, вот мой ландшафтный комплект и примерно сколько он стоит:

 Item              | Quantity | Price 
 ---------------------------------- 
 Foundation Kit    |    2     | $165  (one as starter kit)  
 Tandem Adapter    |    1     |  $28 
 Adapter Ring 72mm |    1     |  $52  
 Adapter Ring 77mm |    1     |  $60  
 Adapter Ring 82mm |    1     |  $64  
 GND Soft .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Hard .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Blender .3    |    1     | $100  
 GND Hard .6       |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 ND 0.3 Glass      |    1     | $170  
 ND 0.6 Glass      |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 CPL Glass         |    1     | $300
 Accessories       |    N     | ~$30  (alternate screw lengths, holders, shims, slide guides, etc.)
 -----------------------------------
                      Total:   $1319
    Rough cost per purchase:   ~$100
            Time to acquire: 2 years

Мне по-прежнему не хватает пары ключевых фильтров, в том числе Solid ND 0,9 и 10-ступенчатого ND "Большой стопор" (который всегда, кажется, находится в отставании, на складе и т. Д.). и общая стоимость составляет около 1500 долларов США за полный "Пейзажный фотографический набор Godly Filter w / Epic 10-Stop ND" . ;)

Кажется, действительно дорого, хотя экономия составляет около 63 долларов в месяц, и у вас действительно нет возможности купить все сразу, в любом случае, учитывая причину поставок. В конце концов, когда у вас есть фильтры и комплектующие, которые вам нужны ... это должно буквально длиться вечно. Вы можете адаптировать комплект для работы практически с любым объективом от 105 мм до 30 мм, возможно, даже меньше, чем если бы вы действительно этого хотели. Если бы вы действительно хотели иметь свой собственный фильтр Vari-ND, вы можете взять стеклянные фильтры CPL за $ 300 и $ 150 (ОЧЕНЬ приятно, ВЫСОКОЕ качество) и получить что-то такое же хорошее, как если бы не лучше, чем хваленый Singh-Ray VaryND, и может использоваться на каждом объективе, который у вас есть или может быть один день, независимо от угла зрения (исключая любые специальные объективы, которые не поддерживают фильтры для начала, как, например, у TS-E от Canon) 17 мм или рыбий глаз.)

Answer 3

Используете ли вы более одного размера фильтра?

Для меня это самая большая причина для использования таких систем, как Cokin P. У меня есть множество объективов, и у каждого из них свой размер фильтра. Я разорился бы, пытаясь продублировать все мои фильтры для всех моих линз!

Или, если взглянуть на это по-другому, то, если вы приобретете новый объектив с фильтром другого размера за стоимость одного переходного кольца, вы получите все свои старые фильтры бесплатно!

Я склонен постоянно оставлять переходное кольцо на объективе, меняя держатель фильтра, когда меняю объектив. Конечно, это громоздко по сравнению с простым переключением объективов, но есть вероятность, что когда я переключаю объективы, я хочу, чтобы использовал тот же фильтр, который я использовал на другом объективе, так что на самом деле он менее громоздок чем переключение линз и поиск и подключение (и оплата) другого фильтра.

Наконец, если вы удобны и любите взламывать, квадратная система намного проще для прикрепления вещей. Мне нравится играть с передними насадками, например, с произвольными увеличительными линзами, иногда установленными под углом, или снимать сквозь куски витража или старого «волнистого» стекла. Я даже установил круглую люминесцентную лампу, чтобы использовать ее в качестве кольцевого фонаря!

Так что для меня все сводится к наличию более одной линзы и резьбы фильтра более одного размера.

Answer 4

Возможно, вы также захотите рассмотреть варианты работы при выборе круглого ввинчивания или квадрата: если вы много стреляете в очень холодных местах (вероятно, не в Калифорнии, но, эй, вы никогда не знаете!), У вас могут возникнуть проблемы удаление круглого ввинчиваемого фильтра, если вы хотите другой эффект. С другой стороны, квадратный фильтр обеспечивает меньшую защиту линз в суровых условиях.