Абсолютно вы можете. Многие квадратные держатели фильтров специально предназначены для этого:
Системы Lee Filters (Sev5n, 100 мм) имеют дополнительные передние резьбовые кольца, предназначенные для удержания поляризатора перед фильтром (-ами) ND.
Квадратные держатели фильтров NiSi 70 мм и 100 мм оснащены специально изготовленным тонким поляризационным фильтром, предназначенным для укладки позади фильтров ND, ближайших к объективу. Держатель фильтра оснащен встроенным колесиком для вращения поляризатора.
Система квадратного фильтра Firetrest от Formatt-Hitech также имеет специальный поляризатор, установленный ближе всего к объективу, с механизмом вращения поляризатора, как и NiSi.
В держателях фильтров серии Cokin P имеется гнездо для размещения поляризатора Cokin P, ближайшего к объективу, как у NiSi. Система EVO Cokin имеет резьбовую переходную пластину для установки любого навинчиваемого поляризатора большого диаметра перед стеком, как и системы Lee.
И если вы не используете систему с квадратным держателем фильтров, вы всегда можете просто сложить навинчиваемые ND-фильтры с помощью навинчиваемого поляризатора.
Будет ли поляризатор иметь такой же эффект?
Да, это будет *. ND-фильтры не поляризуют свет, если они не являются также поляризационными ND-фильтрами (их немного, но они не являются общими).
* Предупреждение: я предполагаю, что вы не используете переменные фильтры ND. Переменные ND достигают своего эффекта, устанавливая два поляризатора в одном фильтре, которые могут вращаться независимо друг от друга. Поскольку они вращаются не в фазе, переменная ND блокирует передачу большего количества света. Размещение другого поляризатора перед переменной ND может иметь странные последствия, которые совсем не интуитивны (теорема Белла).
Повлияет ли качество изображения?
Да. Но влияние на качество изображения может быть незаметным. Каждый стеклянный или полимерный объект на оптическом пути изменяет свет, проходящий через него, в той или иной степени. Даже УФ-фильтры, часто так называемое защитное стекло, имеют два интерфейса воздух-стекло, которые могут рассеивать свет, вызывать отражения и т. Д.
Если предположить, что высококачественные фильтры, вероятно, наибольшее влияние будет иметь повышенный потенциал для бликов и отражений. Несколько параллельных оптических поверхностей (например, в случае укладки фильтров), даже с малоотражающими покрытиями, известны своей способностью создавать отражения. Это можно до некоторой степени смягчить, управляя соотношением контрастности источников света и фона на изображении.
Если вы думаете о качестве фильтра как о некоторой теоретической метрике, которую можно перевести в одно целое число от 0% (полная потеря качества) до 100% (абсолютно безупречная, без потери качества), три фильтра 80% -ного качества объединяются чтобы получить 0,80 × 0,80 × 0,80 = 51,2% объединенного качества. Но три 95% -ных фильтра объединяются для получения 85,7% эффективного качества.
По мере того, как вы понижаете диапазон качества фильтров, когда вы складываете фильтры, проблемы с качеством возрастают быстрее. Оптические аберрации из-за малопереносного стекла низкой точности (или, что еще хуже, из пластика). Роджер Цикала (Roger Cicala), основатель Lensrentals.com, имеет несколько статей о наложении фильтров (он сосредоточился на эффекте простых фильтров УФ, но одни и те же принципы применяются ко всем фильтрам в оптическом тракте):
В Хорошие времена с плохими фильтрами , Роджер и его команда складывают абсурдное количество УФ-фильтров, просто чтобы посмотреть, как это повлияет. Они также сравнивают несколько более разумные (!) Стопки из 5 лучших ультрафиолетовых фильтров с 5 худшими ультрафиолетовыми фильтрами, чтобы показать совокупный эффект фильтров высокого и низкого качества.
В Еще один пост о моих проблемах с УФ-фильтрами , Роджер демонстрирует эффект некачественного УФ-фильтра, протестированный на испытательном стенде стоимостью $ 500 тыс., OLAF.
Несмотря на это, пока вы проводите исследования и покупаете высококачественные фильтры и поляризаторы, я не буду беспокоиться о какой-либо теоретической потере качества изображения. Если это случается, это случается. Быть по сему. Вы узнаете, какие ситуации работают лучше или хуже с комбинациями, которые может создать ваш набор (объектив + ND + поляризатор + датчик). Есть несколько снимков, которые можно получить только с помощью поляризаторов. Есть несколько снимков, которые можно получить только с помощью фильтров ND. И есть несколько снимков, которые можно получить только с помощью комбинации. Вы бы предпочли делать эти снимки, работая на своем оборудовании для достижения наилучшего качества, которое они могут произвести, или вы не предпочли бы снимки, потому что результаты могут быть не идеальными?
Таковы компромиссы в фотографии, всегда.