Звездная фотография

Question

Вчера я предпринял несколько попыток начать фотографировать, прежде чем отправиться в путешествие. Я полагаю, что у меня будет много шансов сделать такую ​​фотографию, и я хотел убедиться, что я узнал, как это сделать, прежде чем уйти.

Это изображение, которое я сделал перед своим домом. https://www.flickr.com/photos/124167583@N03/14847446571/in/photostream/

Я не был удовлетворен результатом, и я подумал, что я мог бы сделать лучше. Не могли бы вы предоставить информацию о том, что еще я могу сделать, чтобы улучшить эту фотографию, сегодня вечером я попробую еще раз.

EXIF: f 3,5 ISO 100, выдержка 30 с.

Вещи, которые я понял до сих пор: Уличный свет, бросающий желтый свет в дом, не помог, я попытался использовать его в качестве источника света, чтобы осветить передний план. Я должен искать место, где меньше светового загрязнения.

Что еще я могу сделать лучше?

Как я могу сделать дом на переднем плане острее? Я использовал штатив на таймере.

Также я надеялся увидеть больше звезд на заднем плане, не уверен, почему это не произошло, вероятно, из-за облачной природы ночи, я хотел бы получить больше информации от людей, которые уже сделали это.

Answer 1

Я согласен с комментариями JohannesD. Легко видеть, что ваш штатив сместился, когда вы увеличиваете изображение звезд. Вы можете ясно видеть, что звездные тропы не являются небольшими круговыми сегментами, вместо этого они имеют неправильную кривизну, которая указывает на движение штатива, а не на обычную тропу, вызванную вращением Земли.

Возможна коррекция нечеткости с помощью постобработки. В этом случае это проще, чем обычно, поскольку вы можете использовать звездный след в качестве так называемой «функции разброса точек». Каждая отдельная точка света должна была воздействовать только на один пиксель, но нерезкость вызывает профиль яркости, который влияет на группу соседних пикселей, это называется функцией разброса точек, и знание того, что это позволяет вам размыть изображение. В идеале вы должны использовать среднее из нескольких звезд. Кроме того, в случае размытия в движении лучше всего разделить изображение на маленькие части и расточить каждую часть отдельно, используя функции разброса точек, которые применяются для этой части (в случае вращательного движения функция разброса точек не будет равномерной).

Это ваше оригинальное изображение:

Использование только самой яркой звезды в качестве функции разброса точек и размытие всего изображения таким образом дает следующий результат:

Это было сделано путем разделения изображения на 3 цветовых компонента с последующим применением 25 итераций алгоритма деконволюции Ричардсона-Люси с использованием самой яркой звезды в верхнем левом углу изображения в качестве функции разброса точек. На высококонтрастных краях изображения видны некоторые «звенящие» артефакты. Также правая часть не такая острая.

В результате повышения резкости на снимке видно больше слабых звезд. Тусклая звезда, которая стала размытым следом на нерезком изображении, может иметь поверхностную яркость, чуть превышающую яркость фона, в то время как на резком изображении она будет представлена ​​функцией резкого усиления яркости.

Answer 2

На этой фотографии против вас сговорились как минимум три вещи:

• Сравнительно ярко освещенный передний план.
• Облака. Их движение во время экспозиции мешает еще большему количеству неба.
• Луна! Он удивительно яркий, особенно когда он близок к полному, как это было вчера.

Отойдите от искусственного освещения, особенно от ужасных натриевых ламп, часто используемых при освещении улиц. Выберите ночь без облаков или с очень небольшим количеством облаков, и, если возможно, ту, в которой будет как можно меньше ветра. Также выберите ночь ближе к новолунию или, если это невозможно, хотя бы держите луну вне поля зрения. В любом случае оно будет переэкспонировано.

Каково было ваше фокусное расстояние? Если вы сфокусировались до бесконечности, вероятно, дом просто не в фокусе из-за умеренно большой диафрагмы, которую вы использовали. Смазывание выглядит так, как будто оно также может быть связано с движением камеры - убедитесь, что штатив очень устойчивый и камера плотно прикреплена. Там было ветрено? Даже умеренный ветер может вызвать сильную вибрацию. Возможно, вы также захотите переключиться в режим выдержки с задержкой, чтобы позволить вибрации, вызванной нажатием спусковой кнопки затвора, рассеиваться.

Когда вы находитесь в действительно темном месте, вы можете / должны значительно увеличить свой ISO, вплоть до того момента, когда вы больше не сможете эффективно удалять шум при постобработке. Кроме того, снимайте RAW для улучшения динамического диапазона и улучшения регулировки баланса белого для компенсации светового загрязнения.

Answer 3

Почти все, что вы НЕ ДОЛЖНЫ делать при попытке сделать астрофотографию.

Кажется, никто не упомянул штатив. Похоже, это изображение было снято с рук или на моноподе. Для астрофотографии вам нужен самый прочный штатив, чтобы камера вообще не двигалась. Это будет способствовать ясности.

Большинство других предметов были охвачены в ответах выше

1. Найти место, свободное от легкого загрязнения (справка по наложению карт Google)
2. Снимайте в безлунную ночь (для планирования используйте лунный календарь)
3. Откройте максимально широкую (в вашем случае f3.5)
4. Увеличение до бесконечности с помощью отметки на объективе (может потребоваться некоторая подстройка в поле)
5. Используйте таблицы для расчета времени экспозиции (при 18 мм примерно 30 с при съемке на север)
6. Высокий ISO: некоторые предлагают 800, но 1600 или ниже позволяют снимать больше звезд, хотя и более шумный результат, 2500 хорошо работает с современными камерами с улучшенным контролем шума
7. Шумоподавление в камере на
8. Более холодная погода помогает снизить уровень шума (датчик нагревается при длительной выдержке)
9. Принесите фару, которую легко включать и выключать
10. Используйте прочный штатив и фиксатор кабеля затвора
11. При составлении снимка установите максимально возможное значение ISO, чтобы делать тестовые снимки с более коротким временем экспозиции. После составления уменьшите ISO и используйте правильное время экспозиции
12. Отрегулируйте ваше окончательное изображение в посте - уберите желтый ovecast, увеличьте контраст, затемните небо и т. Д.

Answer 4

В зависимости от объектива, f / 3.5 может давать или не давать наилучшее качество. Хотя это всегда так, искушение в ситуациях с длительной экспозицией состоит в том, чтобы склоняться к большим апертурам, чем может быть строго разумно, чтобы минимизировать время экспозиции. При съемке, например, городских пейзажей и т. П., Я обычно делаю пробные композиции сначала при более высоком ISO и больших значениях диафрагмы, а затем подгоняю под фактический снимок.

Штатив или аналогичный, конечно, обязательно.
Я считаю, что вибрации камеры, вызванные рукой, могут продолжаться в удивительное время.
Использование 10-секундного таймера предварительной экспозиции позволяет значительно снизить вибрации.
Для очень длинных выдержек вы также можете оптически надевать открытую линзу на некоторое время в начале выдержки. Капюшон, конечно, никогда не должен касаться камеры, должен быть достаточно темным и не отражающим, чтобы не добавить к изображению, и должен быть достаточно аккуратно снимаемым, чтобы не оставлять его следов.

Существует целый вид искусства, посвященный использованию масок, удерживаемых вручную перед объективом, для части воздействия, чтобы уменьшить эффективные уровни света, например, с переднего плана. Достижение неочевидной границы требует умения и магии.