Случайно, я включал / выключал работу над пространственным разрешением (хотя и в другом виде / контексте) в течение прошлого года.
Сам по себе это не очень сложный предмет, но он сильно зависит от того, чего вы на самом деле пытаетесь достичь: если вы делаете это для внутреннего и / или личного использования, просто придумайте один показатель, который, по вашему мнению, подходит для ваших нужд и, как Пока вы придерживаетесь этого, у вас все будет хорошо.
С другой стороны, если вы делаете это для какого-то специализированного программного обеспечения, которое должно давать «официальные» результаты, лучше всего придерживаться официальной документации и процедур анализа изображений. Существуют мировые стандарты и процедуры, и на этом уровне требований вы хотите использовать что-то, что было глубоко изучено и одобрено на глобальном уровне. А это, в свою очередь, ответ на другие ваши вопросы:
Какие факторы определяют это значение? Ограничено ли пространственное разрешение
характеристики камеры и объектива? Или это связано с
как изображение захвачено? Изменится ли пространственное разрешение, если я
захватить изображение под углом? У фокусировки на дальность и диафрагму влияют
пространственное разрешение? Является ли пространственное разрешение единственным, что я
надо искать?
Да, есть много факторов, взвешивающих, и только SR никогда не является хорошим индикатором качества изображения для дальнейшего анализа. Вам нужно выполнить много разных видов тестов на изображении, и это нормально, только когда все эти разные меры попадают в приемлемый диапазон.
Если вы обнаружите, что вам нужно идти в этом направлении, одним из ваших первых шагов может быть проверка с ASTM International и CEN.