Ночная фотография Муар - Nikon D810

Question

Я снимаю на Nikon 810, и мои ночные снимки часто имеют сильный муар, когда я экспортирую их из Lightroom с разрешением 640x640 (оптимизировано для Instagram).

Эта фотография была сделана при f2,8, ISO 4000, 15 секунд с Nikkor 17-35 мм. Кто-нибудь знает, почему это происходит ??

Answer 1

Я разгадал тайну! Я снимаю RAW, редактирую в Lightroom и экспортирую в JPEG. В LR я обычно проверяю «Включить коррекцию профиля» в разделе «Коррекция линз». Когда я снял этот флажок, фотография экспортировалась без муара. Не уверен, что происходит под капотом, но урок усвоен.

Answer 2

Хотя у меня нет ответа, который мне нравится, я могу поделиться своей техникой для решения этой проблемы.

У меня такая же настройка. Это не Lightroom, это то, что вы хотите сделать, длинные выдержки при высоких ISO не могут быть использованы ... кроме как для расчета правильной экспозиции. Таким образом, установите правильную экспозицию при высоком значении ISO, затем увеличьте экспозицию при более низком значении ISO и, наконец, без уродливых артефактов.

15 секунд при ISO 4000 = 960 секунд при 125 ISO, но вы можете восстановить 3 остановки теней при 64-125 ISO, так что вы можете избежать 600 секунд. Конечно, если он станет светлее из-за восхода солнца, он будет еще короче.

Если вы хотите, чтобы при длительной выдержке при низких значениях ISO, снимали некоторые кадры с высокими значениями ISO для целей наложения. IE, рябь на озере и т. Д. Лучшее из обоих миров. Вот пример ...

Answer 3

Я бы начал с проверки оптического пути, а именно чистоты сенсора.

Я подозреваю, что четкий красочный пейзаж, подобный тому, что в примере, потребовал некоторых драматических корректировок с контрастностью, резкостью, четкостью и другими подобными слайдерами. Попробуйте переместить их один за другим вперед и назад в более нейтральное положение, чтобы увидеть, исчезает ли шаблон.

Попробуйте экспортировать в более широкое цветовое пространство с 16-битным сжатием без потерь, чтобы увидеть, имеет ли это значение. Например. ProphotoRGB 16-битный TIFF со всеми другими оптимизациями, которые вы в противном случае примените к изображению.

Answer 4

Эта камера обнаруживает чип изображения CMOS. Поверхность этого чипа покрыта миллионами фотосайтов. Каждый из них содержит фотодиод, который взаимодействует с фотоном и заряжается электрическим током. Заряд, индуцированный во время экспозиции, слишком слаб, чтобы быть фотографически полезным. Фотосайты CMOS содержат крошечные усилители. Работа усилителя заключается в том, чтобы усилить заряд до полезного уровня. Степень применения взаимосвязана с настройкой ISO. Для ночных снимков, вероятно, требуется установка высокого значения ISO, которое обеспечивает большое усиление. Когда мы увеличиваем усиление, в аудиосистеме мы вызываем некоторую статичность. То же самое относится и к видеосистеме, только мы называем это «шумом». Конструкция CMOS с усилителем на каждом объекте обеспечивает то, что называется «фиксированным шумом». Мы хотим, чтобы каждый усилитель начал работать на одном уровне и усиливаться с одинаковой скоростью. Это всего лишь сон. Что на самом деле происходит с современными технологиями, так это то, что каждый усилитель несколько независим, у каждого из них свой порог при запуске, а также они усиливаются с разной скоростью. Это приводит к шуму с фиксированным рисунком. Такие недостатки есть на каждом изображении, но мы замечаем их только на мирских фонах, таких как ваш ночной снимок. Чтобы увидеть, как ваша камера воспроизводит фиксированный шум, сделайте один или два снимка с закрытым объективом. Вы увидите, что некоторые пиксели немного светлее, чем максимум черного. Камера с ПЗС-матрицей передает сигнал на другую микросхему, содержащую один усилитель. Этот смежный чип обеспечивает обработку сигнала и усиление.

Answer 5

Я не могу быть уверен на 100%, но это выглядит так, потому что:

• есть сетка шумов пикселей, которая становится очевидной, потому что один из каналов имеет слишком много шума
• демозирование и заточка ephasize его
• Алгоритм изменения размера обычно скрывает его, но не в этот раз. «ближайший сосед» или «бикубический острее» усугубит, «бикубический» или «средний» сделает его лучше
• есть также небольшая геометрическая коррекция, которая округляет муаровый узор

Измените каждую упомянутую вещь и посмотрите, как она работает для вас. Попробуйте усилить шумоподавление.

Answer 6

Интересно. Уберите любое одеяло, которое у вас есть на небе (просто шутка).

Существует вероятность того, что вы наблюдаете изменение частоты шумов вашего датчика.

Но что-то странное в том, что я заметил более четкий паттерн на Canon, чем на Nikon.

Примените некоторое шумоподавление перед повторной выборкой.

Вы можете попробовать экспортировать увеличенную версию в Lightroom и повторно сэмплировать полученный jpg с другим приложением. Еще одна вещь, которую стоит попробовать - поиграть с заточкой. Вероятно, избегая этого полностью.