Я сделал целую серию фотографий местных зданий, перечисленных в списке, чтобы я мог добавить их в Викимедиа - пока не увидел результаты.
D5500 с Nikkor 24-120 мм VR 3,5 / 5,6 Г 50 мм ISO 100 1/320 с f4,8
Полная картинка [jpg ⅓ фактический размер, переход по клику]
деталь - снимок экрана при увеличении x2
Снимки сделаны с рук, но я бы сказал, что это слишком много искажений для размытия в движении на 1/320, что подтверждается тем фактом, что на все мои снимки влияют одинаково, даже при более быстрой экспозиции. Я был в брекетинге, поэтому некоторые на 1/600 или выше.
VR был включен. Также у меня был поляризатор, чтобы помочь с облаками.
Деталь аналогичного снимка, сделанного в тот же день только с объективом из набора 18 мм, 1/125 f4, также с CPL - такое же 2-кратное увеличение, как указано выше.
Он не идеален, но не показывает ничего похожего на размытие 24-120
Я заметил, что этот 24-120 демонстрирует плохую цветовую аберрацию раньше, когда использовал его на удлинительных трубках для макросъемки - так что даже в условиях сильного контроля с хорошим освещением и несколькими ручными выдержками на фокусирующей рейке, он все еще не хорош .
В противном случае я бы обвинил CPL, возможно, давая некоторое внутреннее отражение, но я действительно должен прийти к выводу, что этот объектив не фокусируется должным образом на моей камере.
У меня нет средств для настройки и сохранения автофокуса в камере, это не функция D5500.
Возможно, я бы также обвинил относительно широкую апертуру, может быть, мне следовало бы ее остановить, но линза комплекта оказалась острее при более широкой апертуре.
Является ли это просто "объективом" в широком смысле?
[Должен сказать, мне это никогда не нравилось, но мне это дали, так что никогда не смотри в дар коню в подарок]
Есть ли что-то в моей, по общему признанию, технике новичка, которую я могу сделать, чтобы улучшить это, или это просто время, чтобы получить «лучшую линзу»?
(не используется для этого конкретного сравнения, но у меня также есть 50 мм 1,4 и Tamron 70-300 мм f4-5,6, ни один из которых не показывает такой явный сбой фокусировки)
После комментариев:
Я вернулся к месту, чтобы попробовать еще несколько экспериментов. Я удалил CPL из уравнения, но добавил к своему 50 мм переменную ND, чтобы уменьшить свет и получить более длинные выдержки, просто для сравнения. Они [очень] быстро собраны из моих результатов ...
[снова, нажмите, чтобы увидеть больше]
* * 24-120 мм тысяча сорок-девять
a) один из снимков скобки -1 EV с первого сеанса с фильтром и VR [для устранения дрожания при длительной выдержке из уравнения]
б) через г) без фильтра, без VR
б) более узкая апертура
в) / г) исходная диафрагма, быстрая экспозиция
50мм для сравнения
а) 1/40, чтобы показать, насколько устойчиво я могу держать камеру - не идеально, но хорошо.
б) настройки, похожие на мои проблемные фото
в) сравнение при более узкой апертуре
г) сравнение при широко открытом
