Что произойдет, если антибликовое покрытие будет полностью разрушено или удалено с самой внешней поверхности линзы?

Question

Антибликовое покрытие чувствительно к кончикам пальцев, поэтому при очистке объектива камеры требуется дополнительная осторожность. Я слышал пару историй, в которых владелец камеры использовал некоторые органические растворители и в итоге полностью удалил покрытие с внешней поверхности линзы (ту, на которой легче всего сажать пальцы).

Что на самом деле происходит, если у вас есть антибликовое покрытие на самой внешней поверхности объектива камеры, серьезно поврежденное или полностью удаленное? Какое влияние это окажет на работу камеры?

Answer 1

Вплоть до конца 1940-х и до 1950-х годов объективы камер не имели покрытий. В результате значительно возросла вероятность появления бликов на объективе и уменьшилась контрастность при наличии источников яркого света.

Касание объектива кончиками пальцев не приведет к удалению покрытия! Снимать покрытия с линз гораздо сложнее, чем обычно, и, как правило, для их удаления требуется абразивное растирание.

Zeiss имеет подробный PDF-файл по этой теме, включая сравнительные изображения, сделанные с линзами с покрытием / без покрытия, если вы хотите узнать больше:
Об уменьшении отражений для объективов фотоаппаратов: как T * -покрытие сделало стекло невидимым

Answer 2

Антибликовые покрытия используются для уменьшения отражений на поверхностях стекло-воздух и стекло-стекло. Эти отражения, если они не подавляются, могут привести к потере света, вторичным изображениям ( блики объектива ) или блики , что снижает общую контрастность изображения. Таким образом, потеря слоя покрытия может усилить возникновение этих явлений, особенно при наличии ярких источников света, падающих на объектив.

Однако большинство современных линз используют несколько слоев покрытия на нескольких линзах, поэтому эффект простого удаления слоя с (одной стороны) переднего элемента, вероятно, будет небольшим. Я не знаю никаких прямых сравнений, но есть примеров сильно поцарапанных или грязных передних элементов, вызывающих очень незначительное ухудшение изображения, за исключением экстремальных обстоятельств (опять же, источник яркого света падает прямо в объектив).

Answer 3

О покрытии линз:

Оптик Гарольд Деннис Тейлор заметил, что старые линзы на полке пропускают больше света, чем новые с идентичным дизайном. Он исследовал и обнаружил, что старые линзы «расцвели». Они приобрели тонкий слой шмуца благодаря лондонскому смогу, вызванному сжиганием угля, вызванным промышленной революцией. «Цветение» увеличило светопропускание примерно на 4%. Тейлор запатентовал процесс нанесения покрытия на линзы в 1904 году.

К концу Второй мировой войны большинство камер носили линзы с покрытием. Покрытие смягчает отражения от поверхности полированного стекла. Сегодня мы наносим покрытие в вакуумной камере, осаждая слои бария, кадмия, натрия, лития, магния и т. Д. Именно толщина слоя и делает свое дело. Покрытие должно быть на ¼ длины волны светового луча, которое необходимо контролировать. Современные линзы многослойны, каждый слой обрабатывается разным цветом. Современная линза с несколькими элементами, каждый из которых имеет покрытие, значительно улучшена по скорости, плюс покрытие уменьшает блики и паразитные изображения.

Покрытие на передней и задней поверхности довольно прочное и, вероятно, не повреждается при обычной очистке линз. Если передняя линза повреждена, скорее всего, вы никогда не увидите ухудшения.

Answer 4

Как уже говорили другие, внешнее покрытие будет твердым и достаточно прочным - для его удаления потребуется некоторое истирание или сильные химические вещества. С современными покрытиями это может быть более твердым, чем само стекло линзы и обеспечить защиту поверхности линзы. Старые покрытия были гораздо менее прочными и требовали бережного обращения.

Эффект удаления этого состоял бы в том, что внешняя поверхность отражает некоторый свет, а не пропускает (около 4%, как правило, с обычными стеклами и видимой длиной волны). Это, вероятно, незначительно с точки зрения экспозиции, но если бы вы добавили фильтры, вы бы, вероятно, увидели многократные отражения ярких источников от передней и задней сторон фильтра.

Answer 5

Я действительно не знаю. Я пишу совершенно необоснованный ответ ... но ...

Я просто хочу подчеркнуть, "самая внешняя поверхность". Отраженный этим слоем свет не будет давать бликов, потому что он будет отражаться в бесконечном пространстве, а не внутри линзы, за исключением случая, когда у вас есть дополнительный внешний фильтр.

Таким образом, есть вероятность, что эти покрытия являются более защитными, например, против запотевания, против тумана или чего-то в этом роде.

Существует также вероятность того, что этим покрытиям есть что-то, что уменьшит некую хроматическую аберрацию, отфильтровывая некоторые экстремальные падающие лучи.