По вашим примерам это немного трудно понять, но я думаю, что вы говорите, что существует постоянная разница в резкости (и, возможно, хроматической аберрации) на одной стороне кадра по сравнению с другой.
В таком случае это вряд ли будет поврежденное покрытие. Это обычно децентрированный или слегка наклоненный элемент линзы.
Ничто не идеально, и у всех фотографических объективов есть компромиссы, чтобы достигнуть их целей дизайна. Эта конкретная линза имеет шестнадцать стеклянных элементов в четырнадцати группах. Эти элементы обеспечивают широкий диапазон масштабирования и другие функции, такие как внутренняя фокусировка, стабилизация изображения и достаточно близкая (хотя и не макро) фокусировка. Все это в пакете, который продается за 200 долларов в розничной продаже.
Даже самые дорогие объективы не являются абсолютно идеальными. (См. Это сообщение в блоге Lens Rentals о копируемом варианте в деталях.) Они сделаны настолько близко, насколько это возможно, к совершенству в пределах допусков контроля качества . Более дорогие линзы могут иметь более высокие допуски (и часто создаются с большей возможностью для технических специалистов по настройке). Объективы с более низкой стоимостью - и особенно сложные объективы с более низкой стоимостью, такие как ваш супер-зум - в силу экономической необходимости имеют более широкие допуски для допустимых недостатков.
Так что не удивительно видеть что-то смещенное. Трудно сказать, насколько это плохо для ваших образцов, но вы не должны ожидать чудес от этого объектива. Возможно, что если бы вы купили этот новый, вы могли бы отправить его для настройки по гарантии, но очень вероятно , что они отправят его обратно с запиской с надписью "проверено: в пределах допусков". Это гарантия на камеру: Чувак, это объектив за 200 долларов. Наша прибыль на этом была уже около двух долларов. Пожалуйста, не тратьте наше время .
Подробнее о наклонных и децентрированных элементах объектива см. Левая часть изображения намного мягче правой части: децентрированный объектив или плохая адаптация M42-EOS?
Некоторые люди решают эту проблему, покупая десятки копий дешевых линз и возвращая их, пока они не получат ту, которая, по их мнению, соответствует их личным стандартам. Однако это не очень справедливо для вашего магазина фотоаппаратов - экономическая сделка, которую продавец делает с вами (высококачественный супер-зум для арахиса), застряла в центре магазина фотоаппаратов.
Мой главный совет - не пискать пиксели. Этот объектив не предназначен для создания отпечатков галереи размером с стену. Он предназначен для фотосъемки для Facebook и Instagram, для открыток для семейного отдыха и, возможно, для распечаток размером 8 × 10 дюймов. И, я думаю, что даже с недостатками (помните, все в этом мире имеет недостатки!), Вы можете использовать его, чтобы делать совершенно прекрасные фотографии .
Если, с другой стороны, это не то, что вам нужно, я советую вместо этого потратить примерно в 10-20 раз больше, чем вы, на этот объектив на две-три хороших объектива - это самый экономичный способ получить высокое качественные линзы, которые требуют меньшего компромисса дизайна и могут быть ближе к оптическому идеалу.
Или, если у вас нет 10-20 × наличных денег, просто сжигающих целое в вашем кармане, вы, как и я, глядя на систему Leica S, можете подумать: «Хорошо, это будь мил, но я должен работать с тем, что у меня есть, и я не совершенен в этом, поэтому я придумаю, как справиться ». О, а также: вы упомянули «второе стекло», что заставляет меня думать, что у вас есть фильтр над передним элементом. Это вполне может быть частью проблемы - см. Требуется / рекомендуется ли для защиты объектива УФ-фильтр? .
Кроме того, Какие характеристики качества изображения делают объектив хорошим или плохим? может пригодиться для размышлений обо всем этом.