Широкоугольный или ультраширокий («рыбий глаз») объектив для снимков интерьера и экстерьера?

Question

Я подумываю добавить широкоугольную линзу к своему снаряжению, и мне нужен ваш совет.

У меня есть Nikon D5300, и у меня есть следующие варианты:

10,5 мм f / 2,6 Nikkor рыбий глаз или широкоугольный зум 10-22 мм f / 4 Sigma.

Я думаю, что рыбий глаз забавно использовать, и он добавляет очень драматический эффект к фотографиям, но не все изображения выглядят великолепно, и преувеличенные искажения могут иногда раздражать при просмотре.

Sigma - это прямолинейный широкий угол, и я думаю, что он будет более полезен и потребует меньше постобработки, если я не хочу экстремальных искажений.

Я буду фотографировать архитектуру, узкие места в колониальных городах Мексики и комнаты. Большую часть времени я использую штатив, поэтому я думаю, что разница в апертуре не будет проблемой.

Что будет лучшим вариантом для этих требований?

Answer 1

Сверхширокий это то, что вы хотите, а не рыбий глаз. Рыбий глаз всегда будет отображать вещи с искажениями и кривыми.

Я снимаю как ультрашироко, так и рыбий глаз - у каждого из них есть свое место. Но для архитектурных вещей, где более типично хотеть, чтобы прямые линии представлялись как прямые, вам действительно нужен прямолинейный объектив. Я использую «рыбий глаз» для внутренних снимков, но это только потому, что я снимаю 360x180 панорамы и нуждаюсь в освещении сцены. Сверхширокий объектив - типичный выбор для типа съемки, который вы описываете. И если диафрагма имеет значение (поскольку вы упомянули о съемке интерьеров), то всегда есть Tokina 11-16 / 2.8.