Съемка в режиме «живого изображения» также действует как «блокировка зеркала»? - Фотопедия
4 голосов
/ 14 мая 2015

(Если приведенные ниже размышления отвлекают от вопроса, просто прочитайте заголовок, чтобы понять, в чем заключается мой вопрос.)

Меня особенно интересует Canon 70D, но было бы интересно узнать, каков спектр поведения различных брендов и моделей.

Я был только что прочитал"Используйте крепкий штатив и отсоедините кабель. Если ваша зеркальная камера имеет блокировку зеркала, используйте ее. Встряхивание камеры может ухудшить результаты."

Я использовал просмотр в режиме реального времени , чтобы обеспечить наиболее точную фокусировку и легко указать точку, на которой я хочу сфокусироваться, а просмотр в режиме реального времени происходит при поднятом зеркале.

Я бы подумал, что экспозиция может быть осуществлена ​​таким образом, но мне интересно ... он опускает зеркало, просто чтобы снова его поднять, как неизменную последовательность механических действий? Затвор вообще использует «мотор» или он управляется чем-то более экзотическим?

(Давным-давно, я помню, как читал в брошюре о продукции, как конкретная камера была легче благодаря меньшему количеству отдельных двигателей. Старые зеркалки были запущены от пружин (возможно, взведенных с двигателем) и блокировались для работы определенным образом с механическими стержнями и камеры)

Все, что я могу сказать, глядя на камеру в действии, - это то, что я не могу заметить мерцание света в видоискателе. Но это ничего не доказывает.

IAC, это действительно имеет значение ? Штативы продаются по весу камеры + комплекта, чтобы быть устойчивыми, и нет оценки для того, сколько камера сотрясает сама во время работы. Я бы подумал, что зеркалки довольно стандартны по тому, сколько импульса они выбрасывают, и для этого создано вспомогательное оборудование, иначе это будет замечено. Цифровые зеркальные фотокамеры имеют большее разрешение, и люди могут увеличивать и видеть отдельные пиксели, так что, возможно, традиционный стандарт устойчивости сейчас обнаруживается слабым.

1 Ответ

5 голосов
/ 14 мая 2015

Короткий ответ - да, использование просмотра в реальном времени является эквивалентом с точки зрения перемещения зеркала, как и использование блокировки зеркала. (Зеркало больше не падает).

Однако в обычном режиме просмотра в реальном времени шторка затвора должна быть сброшена до начала экспозиции. Это приводит к еще одному механическому действию, чем просто блокировка зеркала, а не просмотр в реальном времени.

Кроме того, на многих камерах (включая вашу 70D) вы можете использовать электронный первый шторный затвор (EFCS), когда вы смотрите в режиме реального времени. Это еще больше снижает вибрацию, приводя в действие только механический затвор в конце воздействия. На камерах Canon это обычно называется «Тихий режим 1» в режиме live view.

Вибрация в камере может вызывать резкость и обычно наиболее заметна при определенных выдержках и / или ориентациях. Система штатив / опора, как правило, не оказывает большого влияния на демпфирование вибрации в камере. то есть даже на очень хороших штативах вы можете измерить эффекты.

Конечно, чувствуете ли вы, что это важно для вашей фотографии, - это совсем другая (очень субъективная) история, предельная резкость не обязательно делает великолепные изображения.

Дальнейшее чтение:

http://krebsmicro.com/Canon_EFSC/index.html

http://blog.kasson.com/?p=6731

http://blog.kasson.com/?p=5402

...