Ручной кардан против стабилизации изображения

Question

В настоящее время есть люди, использующие карманные подвески типа , этот или , этот со своими зеркальными или беззеркальными камерами. Как эффект такого карданного подвеса отличается от стабилизации изображения? Можно ли их использовать для длительных выдержек без штатива?

Совмещают ли преимущества карданного подвеса с внутренней или оптической стабилизацией изображения? Значение, если одна камера и объектив могут получить резкую экспозицию при определенной скорости затвора, могут ли они получить четкое изображение при еще более низкой скорости затвора, если на такой переносной кардан монтируется стабилизированный корпус или объектив (или оба для систем Dual IS)?

Кажется, что для этих карданов нет метрики стабилизации, но насколько они обычно стабилизируются? Будет ли он измеряться в стопах, как при стабилизации камеры и объектива?

Answer 1

Совмещают ли преимущества карданного подвеса с внутренней или оптической стабилизацией изображения?

Да, это так, кардан противостоит макро движениям, в то время как ИС противостоит микро движениям. Они работают вместе, хотя карданный подвес не уменьшит потребность в ИБ, поскольку противодействующие движения на самом деле не одинаковы.

Подвес не подойдет для замены штатива на длинных выдержках, и IS все еще может встряхнуть, чтобы противостоять ручному видео. При ходьбе или катании на велосипеде с камерой кардан творит чудеса, но это не поможет вам увеличить скорость затвора.