Стабилизация изображения компенсирует только движения камеры.
IS не влияет на движения объекта. Никто. Нуль. Нада.
Если ваш объект движется, только более короткое время экспозиции («более высокая скорость затвора») уменьшит степень размытия, вызванного движением объекта.
Некоторые связанные с этим вопросы здесь на Photography SE для дальнейшего чтения:
Что важнее, f-stop или IS
Что еще больше уменьшает размытость от движения камеры: большая апертура или стабилизация изображения?
Является ли Canon 24-70 f / 2.8L II намного лучше, чем Canon 24-70 f / 4L IS?
Есть ли этап, на котором наблюдается задержка с системой стабилизации изображения, которая преодолевается выдержкой? В любой системе IS должен быть элемент времени, который отрицательно влияет на изображение, как при быстрой высокоскоростной съемке (7 или 10 кадров в секунду), когда IS не может выдержать повторную выдержку 1/1000 с?
IS в объективах, таких как EF 600mm f / 4L IS II, прекрасно справляется со скоростью 14 кадров в секунду при использовании с EOS 1D X Mark II. Просто время экспозиции уменьшается, а размытие, вызванное движением камеры с той же скоростью изменения, уменьшается за счет сокращения времени экспозиции.
Имейте в виду, что независимо от времени выдержки, если оно короче, чем время, необходимое каждой шторке затвора для перехода от одной стороны датчика к другой, количество времени, необходимое для экспонирования одной стороны Датчик на другой не меняется. Что изменится, так это то, как долго каждая конкретная точка на датчике экспонируется, когда вторая шторка затвора гонится за первой шторкой по сенсору.
Обратите внимание, что шторы затвора пересекают сенсор с одинаковой скоростью в течение четырех показанных времен экспозиции: 1/1000, 1/2000, 1/4000 и 1/8000. Единственное различие между 1/1000 и 1/2000 в вашем 5D состоит в том, что очень узкая щель между первой и второй шторами вдвое меньше ширины в 1/2000, чем в 1/1000, даже если время, затрачиваемое каждой занавеской на пересечение датчика составляет около 1/400 секунды в обоих случаях.
Когда EOS 1D X Mark II снимает со скоростью 14 кадров в секунду, интервал между каждым кадром составляет приблизительно 71 миллисекунду. При скорости синхронизации или выше каждый кадр экспонируется примерно за 2,5-3 миллисекунды, в то время как любое конкретное пятно на датчике экспонируется в течение 1 миллисекунды при 1/1000 и 0,5 миллисекунды при 1/2000. Это оставляет около 68 миллисекунд между каждой экспозицией, когда зеркало движется вниз, система автофокусировки и система замера делают свое дело, зеркало движется вверх, камера ожидает подтверждения того, что зеркало полностью вверх, и затвор сказано стрелять.
Чтобы понять, насколько мало общего времени на кадр затрачивается при фактически открытом затворе (частично в любой заданной точке с ТВ ниже скорости синхронизации вспышки), посмотрите это видео, из которого извлечен вышеуказанный GIF . Он настроен на точку прямо перед тем, как кнопка спуска затвора полностью нажата. Ожидание подтверждения зеркала , кажется, занимает вечность. Это намного дольше, чем фактическая экспозиция!
Я заметил, что при съемке птиц в полете у меня получаются лучшие результаты съемки за 1/2000 с при выключенной системе IS, по сравнению с 1/1000 с при использовании системы IS (IS используется в любом из 2 настройки).
Разница, которую вы видите между использованием телевизора 1/1000 и ТВ 1/2000, заключается в том, что птицы перемещаются только вдвое меньше за 1/2000 секунды, их изображение проецируется на конкретный пятно на датчике, как они в 1/1000 секунды. Это не имеет ничего общего с IS.
С точки зрения выравнивания объектива, IS всегда может быть вредным, даже при более медленном затворе. При использовании IS на основе линз движения элемента / группы IS вызывают незначительное смещение линзы. Это считается приемлемым, если размытие, вызванное менее чем «идеальным» оптическим выравниванием объектива, вызванное движением IS, меньше размытия, которое в противном случае было бы вызвано движением объектива / камеры. В конце концов, когда время экспозиции сокращается, можно достичь точки, в которой штраф за небольшое смещение объектива перевешивает преимущество компенсации размытия, вызванного движением камеры. Это, однако, не объясняет ваши наблюдения в отношении птиц в полете.
Как и во всем, что связано с фотографией, «бесплатного обеда» не существует. Как ИБИС и ИС на базе объектива могут влиять на качество изображения, см. этот ответ до Уменьшает ли ИБИС разрешение изображения? Как это сравнивается с объективом на основе IS?
¹ Нет такой вещи, как «идеально» выровненная составная линза, даже среди объективов не IS. Всегда следует учитывать производственные допуски.