Влияет ли размер сенсора на производительность стабилизации изображения?

Question

Многие объективы сегодня имеют стабилизацию изображения (IS) в объективе.По крайней мере, Canon и Nikon делают это.

Системы Canon и Nikon позволяют использовать объективы, предназначенные для полнокадровых камер, в своих камерах с сенсором кадрирования.

Теперь, если у меня полнокадровый объективи обрезать сенсорную камеру, обрезает ли сенсор:

• Улучшение работы стабилизации изображения?
• Отрицательно влияет как работает стабилизация изображения?
• Оставьте стабилизацию изображениябез изменений?

Я думал, что если объектив имеет значительно больший круг изображения, чем сенсор, система стабилизации изображения может иметь больше места для работы, что позволяет корректировать колебания с большей амплитудой.

С другой стороны, может случиться так, что разработчики объективов не ожидали потенциального использования в камерах с датчиком кадрирования и, следовательно, не в полной мере использовали преимущества большого круга изображения.

Также может быть так, что оптимальный стабилизатор датчика урожая должен быть оптимизирован для меньших вибраций из-замаленький размер сенсора при заданном физическом фокусном расстоянии и, следовательно, полнокадровый стабилизатор могут быть не такими точными и идеально подходящими для пикселей, оставляя очень небольшое размытие на уровне пикселей.

Answer 1

При условии, что вы просматриваете все изображения с одинаковым размером экрана, изображения от меньших датчиков должны быть увеличены больше, чтобы получить тот же размер дисплея, что и изображения от больших датчиков.

Это означает, что такое же количество размытияПоскольку он проецируется на датчик, его легче увидеть на изображении с камеры APS-C, чем на изображении с камеры FF.

Разница не имеет ничего общего с объективом:он будет работать одинаково независимо от типа камеры, к которой он подключен.Разница связана с увеличением для датчиков разных размеров для просмотра изображений определенного размера.

Answer 2

Не совсем, но все же вроде.

Стабилизация изображения, реализованная в объективах и камерах, обычно дает относительное (а не абсолютное) улучшение по сравнению с экспозициями, выполненными без стабилизации изображения.Поскольку восприимчивость к вибрации или размытости изображения зависит от угла зрения объектива, который также зависит от размера датчика, и абсолютные возможности, достижимые при стабилизации изображения, зависят от того, чего можно достичь без стабилизация изображения, размер сенсора - это то, что вам, возможно, придется учитывать.

Я даже не уверен, понял ли я собственное объяснение, поэтому я попытаюсь привести пример.

AОбычное эмпирическое правило для съемки с рук заключается в том, что вы должны использовать выдержки, которые короче, чем взаимное фокусное расстояние объектива (эквивалент 35 мм).Например, при съемке с телеобъективом 400 мм следует использовать выдержку 1/400 с и более короткую.Это, конечно, сильно варьируется от человека к человеку, но это, по крайней мере, правило большого пальца для начала.Если бы у этого объектива была стабилизация изображения с улучшением на две ступени, теперь вы могли бы снимать с рук при 1/100 с.

Если вы используете тот же объектив на камере с сенсором APS-C спри коэффициенте кадрирования около 1,5 угол обзора объектива будет уже, точнее эквивалентен объективу 600 мм на полнокадровой камере.Это также означает, что вам, без стабилизации изображения, пришлось бы использовать короткое время экспозиции 1/600 с, чтобы избежать проблем с вибрацией.Даже если стабилизация изображения все еще дает вам два ступени улучшения, с стабилизацией изображения вам придется снимать с 1/150 с или менее.

Так что да, размер сенсора важен.Он не оказывает непосредственного влияния на саму стабилизацию изображения, но меняет «базовую линию» того, с чем вы должны работать, прежде чем учитывать улучшения, достигнутые благодаря стабилизации изображения.