Какое правило для выдержки при макросъемке?

Question

Общее правило состоит в том, что для ручной съемки скорость затвора должна быть обратной фокусному расстоянию или короче, чтобы избежать размытия, вызванного дрожанием камеры; Стабилизация изображения увеличивает время срабатывания затвора в 2–4 раза.

Но это правило нарушается для макросъемки - есть ли замена (вероятно, включает расстояние до объекта или маргинацию)? И стабилизирует ли изображение тот же эффект?

Answer 1

Я меньше отношусь к правилам, чем теоретические подходы.

Вы достигнете большего увеличения, подойдя ближе. Использование макрообъектива или удлинительной трубки позволяет вам приблизиться и оставаться в фокусе. Именно увеличенное увеличение делает любое размытие более заметным, и это является источником вашего утверждения «это правило нарушается».

Еще один способ достижения более высокого увеличения - использование большего фокусного расстояния. Это более длинное фокусное расстояние можно оценить и использовать в формуле «эмпирического правила».

Давайте рассмотрим пример 50-мм объектива. Как правило, они имеют максимальное увеличение 0,15х. Это минимальное расстояние фокусировки, которое не является общим расстоянием для его использования. Эмпирические правила основаны на нормальном среднем использовании. 50 мм обычно используется для портретов "тело-плечо". скажем, 3 метра расстояния. Теперь вы можете рассчитать увеличение на полнокадровой камере (эмпирическое правило было сделано для 35-мм пленки!):

http://www.mystd.de/album/calculator/

М = 0,02 (или 1:58, если быть точным)

Для макроса у вас есть M = 1 (истинный макрос), некоторые макрообъективы имеют только 0,5x и все еще называют его макро. это подделка!

Чтобы получить 1: 1, вам нужно умножить на 58. То есть фокусное расстояние нужно умножить на 58, чтобы получить такое же увеличение. в вашем времени 1 / f * 58. так что ваши 1/50 на фрейме становятся 1 / (50 * 58) = 1/2900 с. На урожай нужно 1 / (2900 * 1.6). Это не звучит так плохо, если ваша камера идет в 1/8000.

Но обратите внимание, что для очень узкой глубины резкости вам также необходимо использовать маленькую апертуру. это нуждается в веселом количестве света.

Итак, в заключение я настоятельно рекомендую вам не держать камеру для макросъемки с узкой апертурой без вспышки.

Если у вас есть ИС, вы делите на степень 2 стопов, которые он должен вам дать. Таким образом, 2 ступени IS становится 4/2900 = 1/725 с. 4 ступени IS - 1/181 с. Теперь он снова становится простым в использовании.

И обратите внимание, что это обеспечивает равную безопасность при съемке без размытия, как дает эмпирическое правило. Конечно, можно получить хорошие снимки, которые не соответствуют правилу, в зависимости от вашей устойчивой руки и хаоса в ситуации.

Answer 2

Действительно хорошо выполненные макро-снимки не стабилизируются с помощью быстрой выдержки или устойчивой камеры, но имеют длительность строба, что одновременно решает три основные проблемы фотографии с большим увеличением:

1. Недостаточная глубина резкости из-за короткого расстояния до объекта.
2. Недостаточно света из-за большого увеличения.
3. Субъектное движение, пусть и незначительное, также увеличивается.

Если вы используете штатив, может решить проблему с дрожанием камеры, но ничего не делает для движения объекта. Поэтому штатив желателен только для абсолютно неподвижных объектов. Все, что движется или имеет потенциал для перемещения, будь то под его собственным воздействием или под действием какой-либо внешней силы, будет трудно снимать при большом увеличении, если ваша камера зафиксирована на штативе.

Даже профессионалы, которые фокусируют в стеке живых насекомых, часто будут снимать с рук - характер объекта не позволяет им возиться с макро-рельсом между кадрами. Это длительность вспышки , которая замораживает как дрожание камеры, так и движение объекта, и позволяет остановиться до f / 8 или меньше, чтобы получить большую глубину резкости.