Стабилизирован ли Canon MP-E 65mm f / 2.8, можно ли его использовать для съемки с рук? - Фотопедия
6 голосов
/ 24 августа 2010

У Canon MP-E 65mm f / 2.8 есть стабилизатор изображения? После ответа на предыдущий вопрос о моей жене Canon EOS 450D, в которой Джриста предложила объектив Canon MP-E 65mm f / 2.8, а не Canon 100mm F / 2.8 Macro (вторая фотография потрясающая). Цена 100 с IS не далеко от стоимости 65, я просто хотел узнать, есть ли у 65 стабилизатор изображения, и если нет, то у нее могут быть проблемы с его удержанием, с выстрелами от руки?

Ответы [ 5 ]

3 голосов
/ 27 августа 2010

MP-E - сложная линза для использования, требует практики и больше практики. Часто рекомендуется набор макросъемок (MT-24EX).

Я бы пошел с объективом 100 мм, если цель не состоит в том, чтобы делать фотографии глаз мухи .

3 голосов
/ 24 августа 2010

Как указывает @ chils42, объектив не имеет IS.

MP-E - действительно специализированный объектив для макросъемки. При 5-кратном увеличении движения будут сильно преувеличены.

Поскольку объектив представляет собой специализированный макрообъектив, он не может сфокусироваться на расстоянии более дюйма, что делает его неподходящим для любой фотографии, кроме макроса (хотя я уверен, что люди нашли для него другие творческие применения). Как таковой, макрос не подходит для ручной работы; однако ваша жена может не успеть установить штатив, если она хочет снять объект, который часто двигается. У вашей жены могут быть проблемы с тем, чтобы держать ее неподвижно для съемок с рук (особенно при больших увеличениях), но есть способы, которые она может использовать, чтобы лучше стабилизировать камеру и объектив вручную (дышать, поддерживать тело, поддерживать тело камеры и т.д.)

Если она в первую очередь заинтересована в руках, то, возможно, 100macro IS - лучший выбор.

2 голосов
/ 24 августа 2010

MP-E 65 мм не имеет IS. Когда дело доходит до макросъемки, IS может быть благословением или проклятием. Макросъемка 100 мм L с IS является довольно новым типом объектива, и там действительно недостаточно информации, чтобы продемонстрировать, имеет ли IS какое-либо значение в макро-масштабе.

IS, однако, не единственный способ стабилизировать выстрел. Если вы действительно хотите получить четкие, стабильные макро снимки, вы можете получить направляющую для макро фокусировки . Они предлагают очень устойчивое, низкопрофильное крепление с плавным движением в нескольких плоскостях. ИМО, они гораздо лучший способ стабилизировать и сфокусировать макро снимки, чем объектив с IS.

ВЫДЕРЖКА ИЗ DPREVIEW Canon 100mm L IS Macro:

Испытание на близком расстоянии

Чтобы увидеть, насколько эффективен новый Canon Гибрид IS на самом деле имеет дело с встряхнуть во время макросъемки, мы повторил наш тест на гораздо ближе расстояние, с увеличением изображения примерно 1: 1 (очень худший вариант). В этом тесте мы также должны предпринять специальные шаги для держать карту постоянно в фокусе, используя маленькую апертуру в сочетании с AI Серво фокусировка. Выключен включен

Гибрид IS явно имеет некоторые положительный эффект даже при 1: 1 увеличение, но на самом деле Выгода не огромна (ближе к 1 остановке в этом тесте, в отличие от Canon забрал 2 остановки) и мы изо всех сил пытались получить много действительно резких снимков, которые действительно отражает исключительные линзы разрешающая способность. Здесь стоит отметить что правило 1 / фокусное расстояние для оценки самого низкого «безопасного» выдержка затвора имеет четко сломанный, который имеет тенденцию быть случай при съемке на макро расстояния - вам нужно использовать еще большую скорость затвора, чем обычно.

Третье измерение (или, где Hybrid IS все еще ломается вниз)

В своих рекламных материалах с описанием Гибрид IS, Canon услужливо обеспечивает диаграмма, объясняющая, как его новый технология исправляет незначительные вертикальные и горизонтальные сдвиги в положение камеры, а также обычные наклоны Что не упоминается, хотя, это третье измерение сдвига, а именно движения вперед и назад фотограф (и камера) родственник к теме. Это имеет эффект выбросить объект из фокуса и становится очень проблематичным в макросе расстояния, для которых глубина резкости измеряется в миллиметрах или меньше.

Проблема с этим видом движение, и фокус сместить его создает, что даже новый Гибрид Система IS не пытается исправить для этого. Все, что вы можете сделать, это установить с камеры на непрерывный автофокус, и надеюсь на лучшее. Это конечно предполагает, что вы можете поместить точку автофокусировки именно там, где вы хотите на предмет, который часто не представляется возможным.

В практической стрельбе с 100 мм макро, этот эффект часто сводит на нет любые потенциальные выгоды, предлагаемые Гибрид есть, так как мало смысла получить картину, которая не затронута встряхивая, но не в правильном фокусе. Так пока дизайнеры не разработают способ непрерывно правильный фокус в Подобная манера встряхивания, даже Гибрид IS - только частичное решение.

2 голосов
/ 24 августа 2010

Нет, у него нет IS, но оно все равно может быть полезным. Стабилизация изображения - это только один из способов улучшить ваши снимки от руки, но есть множество других способов . На самом деле все дело в достаточно высокой скорости затвора , что движение не заметно.

1 голос
/ 24 августа 2010

MP-E 65mm f / 2.8 не имеет IS, но при увеличении это позволяет, я думаю, вам действительно понадобится штатив. Во многих отношениях вам лучше думать об этом, как о микроскопе, а не как обычном объективе.

...