Почему моя сдержанная фотография выглядит неровной на онлайн-сервисах?

Question

Я сделал снимок в низком ключе в формате RAW на своем Nikon D5100. Я обработал его с помощью Lightroom, экспортировал как JPG, а затем установил в качестве своего профиля на Facebook. Несмотря на то, что первоначальный JPG выглядел неплохо, результат в Facebook был по меньшей мере ужасным. Я подумал, что это может быть связано со сжатием изображений в Facebook, поэтому я решил загрузить его на Flickr для сравнения. Опять же, качество изображения при загрузке на Flickr ужасно.

Я начал думать, что, возможно, я переобработал изображение, поэтому я попытался экспортировать RAW в JPG без применения каких-либо изменений (кроме обрезки). Проблема сохраняется.

Ниже приведены RAW, JPG и ссылка на JPG, как она отображается в Flickr. Может кто-нибудь объяснить мне, что здесь происходит? И как я могу избежать нежелательных результатов, если я собираюсь поделиться своей фотографией на Flickr?

• Raw File (я хотел опубликовать этот файл, но, по-видимому, мне нужно как минимум 10 репутаций, чтобы опубликовать более двух ссылок)
• Файл JPG
• JPG на Flickr (обратите внимание на пикселизацию на левой стороне фотографии)

Answer 1

Загадка заключается в том, что версии фотографий с низким разрешением на Flickr уменьшаются в размере и повторно сжимаются с любыми произвольными настройками, которые выбирает Flickr. Если вы загружаете оригинальную версию, она по байтам идентична той, которую вы предоставляете через Google Drive - если , что выглядит иначе, это проблема вашего программного обеспечения для просмотра.

Как вы можете избежать этого? Ну, «не используйте сервис, который применяет произвольное сжатие к изображениям», вероятно, лучше всего. В противном случае вы можете связать людей просто с исходным размером. А если это не удастся, вы можете настроить свою постобработку так, чтобы она была не настолько близко к краю, чтобы не справиться с обработкой.

Answer 2

Я собираюсь согласиться с Mattdm здесь. В частности, Facebook известен своим жестоким сжатием изображений. Если вы хотите, чтобы это выглядело лучше на Facebook или Flickr, вам нужно, чтобы lightroom уменьшил изображение до любой настройки, которую Facebook пытается получить. Я предлагаю использовать один из экспортных плагинов, а затем поиграть с настройками, чтобы найти тот, который хорошо выглядит на каждом сервисе. Они просто пытаются минимизировать использование полосы пропускания, если вы сжимаете изображение до или ниже порогового значения, они, вероятно, просто проигнорируют его (вместо того, чтобы тратить циклы ЦП в своих фермах серверов). Это также означает больше, чем просто разрешение изображения - количество используемых цветов также имеет большое значение.

Если вы хотите опубликовать изображение более высокого качества в Интернете, найдите альтернативы Flickr и Facebook. Flickr и Facebook - это услуги, предоставляемые бабушке и дедушкой. Есть и другие - 500px, являющиеся крупными, - которые предназначены для обмена с другими фотографами.

Answer 3

Да, проблема заключается в сжатии, которое влияет на более темные тона, если это JPEG.

Однако вам может повезти, если компрессия основана на качестве. В этом случае вы можете применить сглаживание или шум для компенсации сжатия - оно будет незаметным после сжатия, но внешний вид изображения улучшится.

Если сайт сжимается до фиксированного целевого размера, вам не повезло.