Теоретически, нет.
Для каждого крупного современного производителя объективов, о котором я знаю, оптическая формула остается неизменной для данной модели. Иногда, фактически, новая модель представлена только с косметическими отличиями, и оптическая формула идентична его предшественнику (например, Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS и EF-S 55-250mm f / 4- 5.6 IS II).
На практике? Ну ...
Две линзы с одинаковыми оптическими компонентами могут работать очень по-разному, если оптические элементы имеют различия в точности, с которой они выровнены. Это одна из причин, по которой многие объективы настраиваются на заводе после того, как объектив собран и проверен оптически. После того, как регулировка выполнена, регулировочный винт иногда «запечатывается» каплей краски или клея. Если линза нуждается в перестройке позже, «печать» может быть сломана. Иногда с более дешевыми линзами изменение считается приемлемым производителем, и никакие такие корректировки не предусмотрены. Есть коллекционеры объективов, которые, кажется, занимаются целым хобби, тестируя несколько копий таких недорогих моделей объективов с «бюджетными характеристиками», пока не найдут ту, которая выровнена и соответствует конкретному корпусу камеры.
Как подробно рассказывал Роджер Цикала в статье в блоге в июле 2013 года, производители линз часто включают «тихие обновления» неоптических компонентов внутри линз. Он использовал пример, который имел различные конструкции плат в старых и новых копиях Canon EF 85mm f / 1.8.
Как человек, который разбирает объективы и камеры для моей повседневной работы, я подтвердил этому человеку, что в течение срока службы объектива могут произойти некоторые внутренние изменения, и компании, занимающиеся производством камер, не объявляют о них. (Мне не нравится термин «тихое обновление», потому что такие изменения не всегда являются обновлением, это может быть что-то столь же простое, как новый поставщик, поставляющий немного другую часть. Также бывают ситуации, когда изменение действительно понижаем.)
Поставщики механических компонентов могут быть изменены из-за проблем контроля качества, бюджетирования или ряда других причин, которые могут не иметь никакого отношения к оптическим характеристикам. Даже если детали поставляются одним и тем же поставщиком, в зависимости от инструментов, используемых для изготовления деталей, допуски на износ деталей могут отличаться. Некоторые из этих частей, хотя и не влияют непосредственно на оптическую формулу, могут влиять на то, насколько хорошо эти детали выровнены внутри объектива, когда он покидает завод, и насколько хорошо эти детали остаются выровненными, поскольку линза подвергается нагрузкам при транспортировке и использовании. В другой записи в блоге , в которой, помимо прочего, обсуждается, почему иногда некоторые объективы имеют «хорошие» и «плохие» партии, Роджер говорит это в конце:
Мы знаем, что каждый производитель аутсорсирует некоторые свои детали, а аутсорсинговые поставщики редко известны. Я предполагаю, что это также означает, что поставщики для всех тех металлических деталей, которые удерживают линзовые элементы в предположительно совершенных положениях, помещаются в заявки и поставляют детали производителю для последующей сборки. Субподрядчик может меняться, станки могут изнашиваться, и одна партия геликоидов может немного отличаться от другой партии, или один набор печатных плат более подвержен короткому замыканию. Возможно, это объясняет, почему одна партия данного объектива имеет проблемы, в то время как другие партии работают нормально. Это также может объяснить весьма спекулятивное событие «тихого обновления» (когда люди утверждают, что у объективов, которые раньше имели высокий уровень проблем, больше нет, потому что производитель предположительно сделал какое-то «тихое обновление»).
Ранее в той же записи в блоге он заявляет:
пока нетВ ходе исследований было много разговоров о том, что у некоторых объективов были «плохие партии» или что производитель произвел «тихую модернизацию» до определенных объективов, что улучшило их качество. Некоторые коды даты Canon на нескольких объективах непопулярны, потому что люди сообщали о большом количестве проблем только с этим кодом даты (без проблем на Canon, по крайней мере, они наносят код даты на свои объективы). Считается, что другие объективы лучше, если вы получите более позднюю копию, у ранних были проблемы.
Наш собственный опыт подтверждает это ...
Как основатель и главный гуру линз lensrentals.com Роджер, вероятно, имеет такой же опыт работы с несколькими копиями объективов из нескольких серийных серий одной и той же модели, что и любой другой человек на планете, не являющийся официальным представителем производителя линз. сервисный центр.
Таким образом, если производственный процесс, используемый для изготовления линз, недостаточен для получения линз, в которых оптические элементы выровнены друг с другом в пределах требуемых проектных допусков производителя, тогда иногда вносятся изменения в механические или электронные элементы, чтобы исправить проблему. Если детали от поставщика выходят за допустимые пределы, может потребоваться, чтобы поставщик переоборудовал и / или принял другие меры для устранения проблемы, или может быть найден другой поставщик.