Мне принадлежит камера Sony A77 SLT.
Я заядлый фотограф. Наряду с хорошо составленными и статичными снимками, мне нравится толкать камеру до предела различными способами, в том числе в ситуациях, когда правильное время срабатывания затвора имеет решающее значение. В целом я доволен компромиссами, которые приходят из системы EVF.
- Одним из факторов, которые меня смещают, является то, что я жду такой системы с 2003 года, когда я купил «мостовую» камеру Minolta 7Hi. Это была тогда высококлассная зеркальная камера без респектабельного датчика 5 Мп, которая была полезнее, чем у большинства точек и снимков, и EVF. По современным меркам EVF был совершенно ужасным. Но добавленные им способности «делать фотографии» заставили меня осознать, что когда-нибудь появятся «зеркальные фотоаппараты», которые будут работать таким образом, и заставили меня с нетерпением ждать того дня, когда я смогу приобрести их.
A77 оправдывает мои давние ожидания. Это может быть лучше по-разному, но компромиссы того стоят. Область, которую я больше всего желаю улучшить, - это низкая освещенность. Зеркало с прозрачной пленкой снимает на полпроцента.
- Оптика DxO дает A77 / A77-II "ISO при низкой освещенности" баллы 801 / 1013. При учете эффекта полуостопа зеркального зеркала это будет 1,414 x 801/1013 = 1132/1430. Датчик A77-II на полный стоп ниже, чем у ведущих камер FF (что неудивительно для APSC), и на 1,5 ступени позади, когда включено зеркальное зеркало.
Q: Это действительно заметно в реальных ситуациях?
A: Увы, да. Мой Nikon D700 с DxO 2400 ISO при низком освещении заметно превосходит.
Но просто восстановление 1/2 f стопа, сделанного зеркалом, не было бы огромным преимуществом.
Я прочитал комментарии людей, которые пробовали EVF A77, и сказал, что это недопустимо по сравнению с использованием OVF. Личные предпочтения меняются - я замечаю разницу, но для меня есть разница, за которую платят небольшую цену.
Такие вещи, как
- возможность видеть эффекты баланса белого такими, какими они будут (в режиме «поездки» я часто снимаю JPG с высоким разрешением и меняюсь на RAW для особых случаев. Я все чаще снимаю RAW + JPG и все еще ценю это), и
- влияние изменений компенсации экспозиции, видимых по мере их внесения.
- «Пик фокусировки» в режиме ручной фокусировки. Совершенно превосходно - "волна областей цветных слоев, которые находятся в фокусе - вы можете, например, сфокусироваться на листе, скажем, на расстоянии 10 метров в середине зарослей ветвей. Или на лице и графически увидеть, какие области находятся в фокусе. Благословенный молодыми глазами может быть в состоянии сделать это непосредственно с OVF - но это быстро, легко и точно с пиковым фокусом.
- и многое другое ...
Несколько лет назад я купил Nikon D700 в основном из-за его низкой освещенности с ожиданием перехода на все оборудование Nikon с течением времени. Я до сих пор владею D700 и люблю его возможности при слабом освещении, но мой предполагаемый путь расширения включает в себя A77-II в качестве второй камеры и A99, когда я могу себе это позволить (или убедить Sony предоставить мне одну (все еще работаю над этим :-)) ).
В марте этого года я провел 3 месяца в Индии. Практические приемы сделали использование только одной цифровой зеркальной фотокамеры «разумной» - я взял A77 и пожалел, что не имел D700 только в очень немногих ночных ситуациях.
До приобретения A77 у меня было несколько пленочных зеркал и 4 зеркалки. В целом, я очень доволен способностями A77 как «системы создания снимков», которые я предпочитаю обычным зеркальным фотоаппаратам OVF.
Добавлено:
После ссылка Хьюго сверху Я вижу, что подробно прокомментировал это около 18 месяцев назад. Поскольку мой материал был в комментариях, а не в ответе, я отредактирую его и добавлю сюда. Некоторые совпадают с моим ответом выше (как вы надеетесь: -)).:
Только для наблюдения: у меня было 5 х зеркальных камер (4 х Sony / Minolta, 1 х Nikon D700) и у меня Sony A77. Для меня преимущества EVF и постоянного «электронного изображения» с фазовой фокусировкой, без сумасшедшего зеркала, WYSIWYG, с высокой частотой кадров при фокусировке и многими другими, настолько велики, что я не могу представить себе возвращение к OVF. Недостатки реальны, но выгоды ошеломляющие. Термин «просмотр в реальном времени» не имеет смысла - он просто «просматривает» постоянно - его можно просматривать либо на EVF, либо на заднем ЖК-дисплее. Время отклика на любое действие терпимо - глаз и мозг могут справиться достаточно хорошо.
Ужасные характеристики EVF при крайне слабом освещении (лунный свет включен) - моя самая большая жалоба. Динамический диапазон, с которым я могу жить. Половина остановки чувствительности к зеркальному зеркалу печальна, но приемлема. Мне интересно, как позволить себе A99, а также интересно, как будет выглядеть 36-мегапиксельная сенсорная камера Sony FF и сколько она будет стоить, когда она наконец появится.
ПОПРОБУЙТЕ Sony с EVF и посмотрите, подходит ли она. Если это произойдет, вам понравится.
Мой D700 - лучшая камера, она лучше снимает по ISO - НО система всегда просмотра A77 делает ее интегрированной системой фотографирования, и поэтому в большинстве случаев превосходит «просто камеру».
Я не проверял влияние EVF на время автономной работы. Я не вижу причин, почему это должно быть главным, несмотря на то, что говорили другие. НО воздействия на батарею в стандартных условиях доступны для всех хороших зеркальных фотоаппаратов - проверьте и посмотрите, как они сравниваются. БОЛЬШОЙ жизненный фактор на A77 - это GPS - когда он находится в режиме сна, ток большой, и неразумно «гулять весь день» с камерой в режиме ожидания. Кроме этого я не заметил, что А77 это ужасно. Аккумулятор Sony, используемый A700 / A77 / A99 и некоторыми другими (NP-FM500H), составляет 1400-2000 мАч при 7,2 В и существенно больше, чем некоторые - Sony или другие.
У меня 5 батарей - 2 оригинальных и 5 вторичных. Аккумуляторы вторичного рынка обычно имеют более низкое значение mAh (и требуют больше) и могут не давать столько циклов, НО это намного лучшая стоимость / $. У меня не было проблем с этим. По сравнению с корпусом, линзами и т. Д. Они не требуют больших затрат. В очень долгий день я заряжаюсь на лету, где это возможно, от автомобильного зарядного устройства на 12 В или от сети. Редко нужно, но приятно быть в безопасности. Тест DPReview A77 показывает 470 снимков со стандартом CIPA EVF, 530 в режиме реального времени (т.е. ЖК-дисплей). Я, вероятно, получаю больше, чем когда очень занят.
Опять же, "Live View" не имеет значения для A77. Это ВСЕГДА в режиме реального времени - вы просто хотите посмотреть на EVF или LCD сзади. По сути, нет никакой разницы. Зеркальные камеры Sony снимают различие. Купи один! : -).
Хммм 2 + 5 = 5? / Сделать это 2 + 3 = 5.