По какой причине нельзя включать VR / IS в телеобъектив?

Question

Недавно выпущенный Nikkor AF-S 105 мм f / 1.4E ED не имеет VR. Это меня очень удивляет. Я понимаю, что мало интересуется наличием VR / IS в быстрых объективах 35 мм или 50 мм, но здесь мы говорим о телеобъективе; хотя он очень быстрый, он не обязательно будет постоянно использоваться на 1.4 / 1.4.

Глядя на список лучших объективов Nikkor, я замечаю, что ниже 200 мм , единственный профессиональный объектив с VR - это AF-S VR Micro 105 мм f / 2.8G IF-ED . Другой объектив VR, который предназначен только для зеркальных сенсорных зеркальных фотокамер, также является макрообъективом: AF-S DX Micro 85 мм f / 3,5G ED VR .

Какая причина не включать VR / IS в телеобъектив за 2000 долларов?

Моя теория состоит в том, что эти профессиональные линзы сделаны чрезвычайно надежными и долговечными, чтобы их можно было использовать десятилетиями. VR / IS, вероятно, недостаточно зрелый, чтобы быть таким надежным и долговечным. Это причина?

Answer 1

" VR / IS, вероятно, недостаточно зрелый, чтобы быть таким надежным и долговечным. В этом ли причина? " Нет. Если бы это было правдой, они бы не поместили его в объектив, используемый десятилетиями. , Все телеобъективы в различных вариантах поставляются с VR / IS.

VR / IS, вероятно, добавляет вес, размер и стоимость. Для этого конкретного объектива Nikon решил, что это не компромисс, который они хотят сделать.

Я думал, что механизм VR, скажем, от нового 70-200 мм можно было бы использовать практически без каких-либо изменений, скажем, для 105-мм прайма.

Я не дизайнер линз, так что это чистое предположение: я сомневаюсь, что вы так же легко можете принять эту систему VR / IS. Одной из причин является то, что это объектив с объективом «зум», а другая - f / 1.4.

это не обязательно будет постоянно использоваться в ƒ / 1.4.

Это правда. Но система VR / IS, вероятно, все еще должна перемещать одинаковое количество стекла, независимо от того, на что установлена ​​апертура. Если вам приходится толкать свой автомобиль, открытие окон не сильно поможет. С инженерной точки зрения вы не можете найти здесь компромисс, потому что уменьшение апертуры просто закрывает лопасти апертуры, что не дает преимущество в массе. (опять же, не проектировщик линз, просто предположим, что перемещение массы вокруг является основной работой системы VR / IS)

Также есть одна вещь, которую VR / IS добавляет: снижение вибрации / стабилизация изображения. Nikon не только продает этот объектив. Если они добавят VR / IS к этому, это может быть слишком большой конкуренцией для других продуктов в их линейке, например, с добавленным телеконвертером.

Учитывая все обстоятельства, Nikon решил сделать объектив таким же образом, как они. Предпосылка о том, что это решение должно соответствовать вашим собственным ожиданиям и рыночным наблюдениям, не обязательно верна.