Являются ли искажения "усов" в прямолинейных ультраплетениях результатом конструкции "рыбий глаз + подушечка"?

Question

Если бы я хотел создать ультраширокий, я бы сначала попытался создать «рыбий глаз», а затем попытаться вернуть кадр в форму с группой, которая вводит искажение в виде подушечка.

Вид "волнистых" искажений, обнаруживаемых в некоторых сверхширокых шинах, кажется очень похожим на то, что вы бы получили как оставшееся искажение, если бы вы действительно это сделали ....

Так работают некоторые из этих объективов или это совпадение?

Answer 1

Если я правильно понимаю ваш вопрос, вы можете говорить об анаморфных линзах. Они растягивают изображение, поэтому для захвата изображения используется больше сенсора, что приводит к более четким, лучше выглядящим результатам (анаморфные линзы обычно стоят около 40 тыс. Долл. США). В посте нужно масштабировать отснятый материал, так что «растяните» его, так сказать. Что на самом деле происходит, так это то, что пропорции пикселя (PAR) изменяются с квадратов пикселей до 1,33: 1. Таким образом, любое боке (пятна света, исходящие от источников, не сфокусированных), также уменьшается. Это приводит к тому, что вы называете «искажением усов», потому что боке будет выглядеть скорее как полоса, а не как круглый ореол.